《中國(guó)的發(fā)展不可能永遠(yuǎn)高速》一文的核心問(wèn)題，也是很多有長(zhǎng)遠(yuǎn)思考的人的問(wèn)題。文中提出了“制度紅利”的觀點(diǎn)；更為重要的是，提出了一個(gè)強(qiáng)有力的歷史事實(shí)。是歷史告訴我們，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展不可能永遠(yuǎn)高速。
該文的觀點(diǎn)我非常認(rèn)同，下面我提出一點(diǎn)自己在細(xì)節(jié)上的觀點(diǎn)。
首先，今年的增長(zhǎng)，應(yīng)該很接近8%。因?yàn)?萬(wàn)億（今年的政府財(cái)政刺激）除以30萬(wàn)億（去年的GDP），就已經(jīng)是6.67%，這里還不算乘數(shù)效應(yīng)。但中長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，這是不能持續(xù)的。我希望中國(guó)能夠繼續(xù)科學(xué)地發(fā)展，數(shù)字不重要。因?yàn)橥筮@30年，是我們?yōu)槿�，為�?guó)家，為公司，從而為自己創(chuàng)造財(cái)富的30年。
在該文提出的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，我認(rèn)為中國(guó)需要的，是從政治制度、社會(huì)結(jié)構(gòu)、法制制度、財(cái)富分配機(jī)制、精英選擇機(jī)制、教育制度、人文文化、社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)、普世價(jià)值，等方面的改良。
現(xiàn)狀是，這些方面都被綜合調(diào)整為為權(quán)力服務(wù)，并不是為公民或個(gè)人服務(wù)。我要闡述的是政治制度改良。
中國(guó)還有“制度紅利”，還有很多中國(guó)人需要擺脫貧窮。中國(guó)30年前的改革開(kāi)放，引進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，解放了生產(chǎn)力，但政治遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于經(jīng)濟(jì)，國(guó)家還是壟斷了上游產(chǎn)業(yè)和財(cái)富�，F(xiàn)在熱冷經(jīng)濟(jì)體，就是一個(gè)好例子：私營(yíng)部門(mén)困難，政府投資活躍。
中國(guó)可以考慮還富于民，讓消費(fèi)者帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。過(guò)去，中國(guó)借錢(qián)給美國(guó)消費(fèi)，造成泡沫；現(xiàn)在，中國(guó)要增加國(guó)內(nèi)急需的消費(fèi)力、信貸，而不是已經(jīng)過(guò)熱的政府投資、國(guó)有企業(yè)的投資。
只要能一改通過(guò)權(quán)力壟斷國(guó)家的財(cái)富，培育中產(chǎn)階級(jí)和消費(fèi)群體，壯大他們的消費(fèi)力，中國(guó)還是有很大的“制度紅利”的，對(duì)國(guó)家穩(wěn)定也是一股正面的力量。
另外，中國(guó)將能成功地轉(zhuǎn)為內(nèi)向和外向兼顧、平衡的經(jīng)濟(jì)體。國(guó)民不敢消費(fèi)的原因，要?dú)w咎于醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、高房?jī)r(jià)、和沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者保護(hù)的條例。要改善這些和其它因素和條件，釋放剩余的”制度紅利”，政治制度改良是最終不可避免的。
30年前，我們前所未有地走上經(jīng)濟(jì)制度改良和開(kāi)放的道路。初期，這曾經(jīng)被反對(duì)過(guò)，也曾面臨很多意識(shí)形態(tài)上和技術(shù)上的困難，靠的是“摸著石頭過(guò)河”。我能看到，慢慢地摸索了30年后，國(guó)民都是認(rèn)同“改革開(kāi)放”的，因?yàn)樯钏刭|(zhì)的確在不斷提高。
如何繼續(xù)深化“改革開(kāi)放”？中國(guó)要嘗試走上政治制度改良和開(kāi)放的道路�，F(xiàn)在，這是被反對(duì)的、或是認(rèn)為不可能。所以，在保證穩(wěn)定的前提下，我們要有勇氣嘗試，繼續(xù)慢慢地“摸著石頭過(guò)河”。不是說(shuō)要一步到位，而是實(shí)現(xiàn)中央政府常常提的“黨內(nèi)民主”、“擴(kuò)大基層選舉”、“加強(qiáng)民眾對(duì)政府的監(jiān)督”。30年后，我相信時(shí)間與歷史會(huì)證明一切。
| 歡迎光臨 電子工程網(wǎng) (http://www.qingdxww.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |