早期手機設計采用環行器在發身與接收間雙工通信。然而,若想用上述設計來支持多個頻帶,就需要多個環行器。這類鐵氧體基設計使手機既體積大又價格昂貴。并且在某些場合下,由于環行器帶寬太窄,根本不能正常工作。其它可供選擇的方案有高頻開關和濾波器組。它們同樣存在成本或體積的問題。 GSM手機是在時間雙工基礎上工作的,自然前端最好采用只有開關的實施方案。這是因為雙工濾波器的插入損耗比開關高得多,而且在目前,它還承受不了GSM的功率電平。GSM手機占有60%的手機銷售份額,因此本文集中介紹GSM系統對開關的要求,并討論各種固體開關技術。同時,其它標準的集成也值得一提,主要是GSM手機中UMTS(通用移動通信系統“下一代”全球通用手機)應用,它們需要使用附加的開關路徑。 GSM前端難題 GSM手機的功能已得到極大的擴展,為了覆蓋整個地球可支持多達4個不同的工作頻帶,形成4個發射路徑和4個接收路徑。考慮到相鄰TX頻帶十分接近,用一個功放覆蓋GSM850和GSM;另一個功放覆蓋DCS和PCS。每個RX路徑各用一個濾波器,通常是SAW濾波器,這樣總計需6個路徑。這類結構通常采用SP6T(單刀6擲)開關。相比之下,最簡單的GSM手機僅工作在單個頻帶,只需SP2T開關。 由于開關功能處于手機的前端,它的插入損耗性能直接影響功放的有效PAE(功率放大效率)和系統NF(噪聲值)。NF增加直接等于天線與LNA(低噪聲放大器)間的插入損耗,而PAE降低則由下式給出: PAE="PAE"*10-IL/10 GSM功放工作在飽和方式,輸出功率可達2W,PAE也很高,約為60%,由于手機的總消耗電流有一半來自功放,因此高效率對它的電池壽命是至關重要的。然而,高PAE又易受高插入損耗的不良前端體系結構的影響。例如,一個PAE為60%的放大器,基功放與天線間的插入損耗是1.5dB,那么它的有效APE僅為42.5%。開關電路中的任何附加電流消耗將進一步降低有效PAE。 眾所周知,GSM手機的輸出功率要求很高,達+33dBm±2dB,因而對前端的線性度也提出了極其苛刻的要求。線性度是利用諧波抑制來規定的,要求規定在12.75GHz的頻率范圍內,基波的所有諧波應抑制到低于-30dBm。 為了保持低插入損耗,設計人員在設計時,未使用路徑通常具有較高隔離度。但對3頻帶或4頻帶手機,由于GSM TX頻帶和GSM850 RX頻帶是重疊的,PCS TX頻帶和DCS RX 頻帶是重疊的,因此又會出現一個特殊殊的問題。在發射期間,RX帶通濾波器并不能對通過開關漏入的發射信號提供任何衰減。要想保護跟隨在RX濾波器之后的LNA,開關本身必須提供至少35dB的隔離度。 GSM標準明文規定的還有開關時間要求。發射與接收之間的停留時間為28μs。當從RX開關至TX時,10μS內不能發送信號,以便完成開關動作。盡管有10μS間時,設計人員寧愿將開關時間設定在1-5μS之間,確可開關在TX發射前達到穩定狀態。同時,一旦功放工作開關還應符合諧波抑制要求。從TX到RX規定的開關時間是相同的。 由于前端開關直接連接到天線,開關的又一個艱巨任務是要有強ESD承受能力。根據IEC1000-4-2規范,手機設計應能承受±16KV空氣放電。這類ESD模型相當于330歐母電阻與150PF電容的串聯,比人體模型更易損壞。開關本身要具有這個強度,否則,要另加保護元件。 一旦上述技術要求都已圓滿解決,前端開關解決方案還附加有尺寸和高度的約束條件。面積和高度兩者都有嚴格的限制,其高度不得超過1.5mm。由于前端開關通過集成在多層襯底中(如LTCC低溫共燒陶瓷),已建立的行業標準規格因子為減少體積提供了可依據的路線圖。考慮到ASM(天線開關模塊)是無線電部分最高的封裝,因此可縮小ASM尺寸的種種技術備受手機生產廠商的青睞。LTCC具有在襯底中高品質因數無線集成的能力,但增加無源元件需附加的LTCC層,從而增加了模塊的厚度。功放諧波濾波器可集成在襯底上,而頻率隔直電容和ESD保護不得不放置在模塊的外部。某些ASM在LTCC頂部集成有CMOS譯碼器以及SAW濾波器。 符合GSM手機技術要求有多種開關技術,且各有各的優點和缺點,這些技術在下一節詳加討論。 開關解決方案 圖1、SP2T開關結構:(a)PIN二極管; (b)GaAs IC; (c)RF CMOS IC 上世紀七十年代,PIN二極管的出現標志固體開關行業的誕生。PIN二極管具有極低的插入損耗和諧波器畸變,仍然是ASM的主導技術。然而,PIN二極管存在著自身的缺陷,不能構成完整的ASM。為了偏置二極管,模塊需設置隔直電容和供電電感。為了制作多刀開關,又需用四分之一波長的二極管串、并聯組合(見圖1a)LTCC中,900MHz的四分之一波長相當于幾個厘米,這些傳輸線增加了二極管基ASM的尺寸。 GAAS PHEMT(準晶高電子遷移率晶體管)開關(見圖1b)能減少ASM的體積并降低其復雜度,已成為除PIN二極管外又一種可行的替代品。采用GAAS開關,每條路徑需用多個FET,還需一條控制線。此外,與PIN不同,PHEMT FET本質上承受不了17.8Vpk GSM信號。只有將多個FET串聯在一起,將電壓分散到每個器件,才能滿足功率容量要求。并聯FET能提高隔離度,增強抗擾度,當然控制信號數也要從6個翻番至12個。為了滿足GSM的35dB隔離度要求,必須使用并聯FET或級聯開關。 為了減少PHEMT ASM接口的復雜性,通常在ASM中備有一個CMOS 譯碼芯片。盡管能實現增強型和耗盡型兩種器件的PHEMT工藝已在研發之中,但目前仍不能在PHEMT中制作互補器件,因此無法實現靜態邏輯器件。附加CMOS芯片會增加面積和路由的復雜性。要想防止RF耦合至控制信號,布局設計時要謹慎行事。 GAAS開關的ESD承受能力較低,通常為250~500V,需另加保護。正是這一要求與實現困難度兩方面因素,迫使很多設計人員放棄真正的SP6T開關,轉而改用2個SP3T和雙工器組合結構。雙工器提供ESD保護,代價是設計中增加了0.4dB插入損耗。某些供應商選擇另一種實施方案,即在單個IC中將SP4T和SP3T級聯起來。SP4T的輸出路由至RX端口,形成RX與TX兩個開關的串聯。這個方案在頻帶重疊區提供適當的隔離來保護LNA,但同時也增加了插入損耗,從而增加噪聲值。 GAAS開關是用耗盡型FET制作的,其負VGS值應低于截斷電壓,將器件關閉。此外,要想和來自CMOS邏輯的正控制信號一起工作,FET是隔直的,且源和漏要偏置在CMOS電源VDD電壓。這樣才有可能用O_VDD信號來控制GAAS開關。隔直電容可集成在LTCC中,雖然它會增加面積和LTCC襯底的層數。 最近,RFCMOS異軍突起,并已進入前端開關領域(見圖1c)。傳統上,RF CMOS僅適合低壓應用,但器件和電路技術的突破,使RF CMOS開關完全能滿足GSM的各項要求。 Ultra CMOS技術 RF CMOS工藝可分為兩大類:體硅工藝和SOI(絕緣體上硅)工藝。由于體硅CMOS在源和漏至襯底間存在二極管效應,造成種種弊端,多數專家認為采用這種工藝不可能制作高功率高線性度開關。與體硅不同,采用SOI工藝制作的RF開關,可將多個FET串聯來對付高電壓,就象GAAS開關一樣。 SOI的一個特殊子集是藍寶石上硅工藝,在該行業中通常稱為Ultra CMOS。藍寶石本質上是一種理想的絕緣體,襯底下的寄生電容的插入損耗高、隔離度低。Ultra CMOS能制作很大的RF FET,對厚度為150~225μm的正常襯底,幾乎不存在寄生電容。 Ultra CMOS 工藝的基本結構如圖2所示。晶體管采用介質隔離來提高抗閂鎖能力和隔離度。為了達到完全的耗盡工作,硅層極薄至1000A。硅層如此之薄,以致消除了器件的體端,使它成為真正的三端器件。目前,Ultra CMOS 是在 標準6寸工藝設備上生產的,8寸生產線亦已試制成功。示范成品率可與其它CMOS工藝相媲美。 圖2、Ultra CMOS 器件結構圖 盡管單個開關器件的BVDSS相對低些,但將多個FET串聯堆疊仍能承愛高電壓。為了確保電壓在器件堆上的合理分壓,FET至襯底間的寄生電容與FET的源與漏間寄生電容相比應忽略不計。當器件外圍達到毫米級使總電阻較低時,要保證電壓的合理分壓,真正的絕緣襯底是必不可少的。 Ultra CMOS 開關插入損耗低,隔離度高。SP6T結構消除了雙工器,大大地減少了總插入損耗。為了滿足IEC1000-4-2ESD要求,天線處并聯一個27nH電感再串聯一個33pF電容已綽綽有余。這些元件也可集成在LTCC中,增加的插入損耗不到0.1dB。 GSM開關設計,特別是采用低壓工藝,最困難之處在于滿足線性度要求。上面已提及,只要將多個器件按需堆疊,就能實現任意高功率要求,然而在滿足規范的同時,還要優化器件堆結構以減少芯片尺寸。已設計了一個示范性開關,當電源電壓為2.4V時,其諧波功率對輸入功率的關系和壓縮性能示于圖3中。在最大工作功率+35dBm處,Ultra CMOS開關相對于GSM規范-30dBm要求還有6dB的余量。采用Ultra CMOS工藝,畸變對正、負電壓擺動是對稱的,因而從本質上二次諧波的畸變是很低的。考慮到GSM發射頻帶的二次諧波恰好落在DCS接收頻帶中,低偶次諧波畸變正是GSM系統需要的。 圖3、GSM線性度性能(a)輸出諧波功率對輸入功率關系;(b)壓縮性能 Ultra CMOS 的藍寶石襯底特別適合倒裝工藝。藍寶石屬于陶瓷類,其熱膨脹系數和LTCC十分匹配。藍寶石也是僅次于寶石最硬的襯底,能承受大的機械壓力。具備這些特性的開關極易倒裝在LTCC襯底上,消除了連線壓焊占用面積。真正晶圓級芯片規模封裝已在研發中,最終能生產出和標準表面貼裝元件一樣的開關。 小 結 Ultra CMOS 開關消除了譯碼器,隔直電容和雙工器。該工藝和芯片規模封裝技術相結合,能大大減少LTCC ASM的尺寸和厚度。高固有ESD承受能力和3控制線接口能簡化實施方案和使用。Ultra CMOS工藝的高成品率以及實現更多開關擲數的可擴展性,為下一代手機更高級集成提供了可依遁的路線圖。 |