|
3G發(fā)牌照了，我們真正進(jìn)入一個3G時代了，但是由于我們還只是站在3G的門口，對于3G，我們了解的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因為宣傳的問題，因為各自利益的問題，也產(chǎn)生了很多似是而非的說法，形成了很多誤區(qū)。 第一大誤區(qū)：WCDMA信號肯定好。 我說這個話題可能聯(lián)通的領(lǐng)導(dǎo)不高興，不過我還是想說說清楚。WCDMA作為世界上用得最多標(biāo)準(zhǔn)，它的產(chǎn)業(yè)鏈完備，有大量的商用網(wǎng)絡(luò)，終端也非常多，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)經(jīng)驗也非常多，所以WCDMA能發(fā)展的好，是非常機會的。但是我們很多消費者本能的認(rèn)為，上了3G，WCDMA在中國，當(dāng)然是三大標(biāo)準(zhǔn)信號最好，最穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)。我看現(xiàn)在可不敢這樣說。 中國消費者用的中國的網(wǎng)絡(luò)而不是歐洲的網(wǎng)絡(luò)，歐洲較為成熟的WCDMA網(wǎng)絡(luò)是用5年或是更長時間建設(shè)起來，也經(jīng)歷了很長時間的不成熟，近兩三年才逐漸成熟。成熟的技術(shù)要變成成熟的網(wǎng)絡(luò)還需要太多的努力，這需要運營商、制造商一起共努力建設(shè)好這張網(wǎng)絡(luò)。WCDMA一樣要面臨不短的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)期，這基站是要一個一個建設(shè)的，而且站址不好找，談判非常困難，對于3G站址的準(zhǔn)備還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。初期在覆蓋不夠的情況下，TD今天的很多問題一樣會在WCDMA身上出現(xiàn)。當(dāng)然我相信中國聯(lián)通一定努力盡快把WCDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)好，眾多的制造商也會努力的，不過我奉勸那些WCDMA的追隨者，不要一開始寄太高的期望，否則很可能希望越大，失望越大。 第二大誤區(qū)：4G會很快取代3G。 這件事情被說得非常奇怪。移動通信一個技術(shù)發(fā)展起來真是那么容易嗎？哪一代技術(shù)不是有10-15年的生命期，而且上一代技術(shù)還是下一代技術(shù)的發(fā)展基礎(chǔ)。通信網(wǎng)絡(luò)不僅是傳輸，還是管理和控制，還有非常多的經(jīng)驗。比如我們現(xiàn)在如果不上2G，根本沒有辦法很快進(jìn)入3G，因為如果我們只是用1G，就沒辦法建立支撐系統(tǒng)，沒有辦法建立業(yè)務(wù)的體系，這些要建立起來，要形成真正的應(yīng)用絕不是一日之功。無論是世界上哪個先進(jìn)的國家，移動通信網(wǎng)絡(luò)從建設(shè)到完善都需要3至5年時間， 現(xiàn)在4G標(biāo)準(zhǔn)是什么，還不知道，標(biāo)準(zhǔn)征集了，還要討論，至少1年半，討論了標(biāo)準(zhǔn)到做出試驗網(wǎng)，再到試商用，差不2-3年，以后再有一個成熟期。2000年至20004年，中國一直不上3G，其中重要原因是3G太不成熟，不敢貿(mào)然上3G。就是有了4G，我們是不是要做白老鼠，也是一個需要考慮的問題，4G就肯定穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量好了？遠(yuǎn)不是那回事，也要花錢，花時間建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，這個時間是很遠(yuǎn)的，我們等不起。 第三大誤區(qū)：3G就是網(wǎng)絡(luò)建設(shè) 現(xiàn)在對于3G的發(fā)展，焦點都集中網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上，仿佛3G只是網(wǎng)絡(luò)的事。其實網(wǎng)絡(luò)未來很快會完善起來的，中國有全世界最好的GSM網(wǎng)絡(luò)，道理很簡單，中國消費者的要求越來越高了，其實運營商也是努力的，我相信中國也會用三年左右時間建設(shè)起全世界最大的3G網(wǎng)絡(luò)，但是，3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)好，是不是3G的問題就根本解決了呢？其實這還是基礎(chǔ)的一步。服務(wù)和應(yīng)用必須要解決。 對于3G的服務(wù)和應(yīng)用，現(xiàn)在不但解決的不好，準(zhǔn)備是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的，運營商有任務(wù)壓著，分不出多少業(yè)務(wù)考慮多少服務(wù)和應(yīng)用。其他行業(yè)，最近的就是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)，但是這個圈子大部分人還是用互聯(lián)網(wǎng)的基本感覺看移動通信，把3G看成互聯(lián)網(wǎng)的延伸，對于3G理解非常表面。我們大家都知道，電視技術(shù)沒有電視臺，沒有電視機都不行，但是有了電視臺和電視機，我們都忘記了它們的存在，我們關(guān)心的是節(jié)目，那么3G的服務(wù)和應(yīng)該到底是什么？這是我們要解決大問題。 第四大誤區(qū)：3G的應(yīng)用可以從國外照搬 3G的技術(shù)可以從國外來，3G終端可以從國外來，3G的業(yè)務(wù)和應(yīng)用能不能從國外照？這是一個問題。 其實和電信運營一樣，制造商能很容易地進(jìn)入別的國家，運營商卻很難進(jìn)入別國，因為運營商需要賣服務(wù)，和這個國家的法律、政策、文化、宗教、民俗、民情有重要關(guān)系，要充分了解和解決好這個問題非常難。3G的服務(wù)，主要是通信、資訊、娛樂和游戲、應(yīng)用服務(wù)多個方面，這些都是文化、生活習(xí)俗的綜合，這些除了部分技術(shù)可以從國外照搬，絕大部分需要根據(jù)中國的情況進(jìn)行開發(fā)，就是國外已經(jīng)成功的服務(wù)也需要本土化。互聯(lián)網(wǎng)上，國外的產(chǎn)品，甚至是軟件都賣得挺好，但是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)國外公司在中國都很少特別成功的，道理就在這里。 第五大誤區(qū)：3G無價值論 很多人說到手機，就很容易說，我需要手機上網(wǎng)嗎？我手機只是打電話，發(fā)短信，除此之外，不需要做什么了。我為什么要用手機上網(wǎng)，我周圍也沒有人用手機上網(wǎng)。所以我們還需要3G嗎？3G真的用嗎？ 這讓我想到美國開始開發(fā)移動通信時，就是這些開發(fā)者也不相信手機能大幅度流行，因為美國到處都有電話，難道還是要用手機嗎？事實結(jié)果是，到處都用電話，大家也還是要用手機的。我們在沒有開始用短信時，不知道短信能干什么，甚至一些人很長時間對短信都抱抵觸的態(tài)度，但是短信價值今天還是有人懷疑嗎？現(xiàn)在沒有用上3G，很多人懷疑3G有沒有用處，3G業(yè)務(wù)大幅度興起，相信很多懷疑者也被帶動成為3G使用者。 |
