幫忙分析一下電路

wb61850

以上的結論不難理解。
因為充電電流或放電電流將使電容器的電壓升高或下降，因此將使電容器極板之間的電場能量發生改變（增大或減小）。
電容器中的電場能量與電容器的電壓和電容器的電容量之間的關系是：
電容器中的電場能量=0.5*C*V^2   C是電容器的電容量，V是電容器的電壓。

wb61850

以下的觀點比較抽象，希望大家能夠理解。個人觀點中難免錯誤，僅供大家參考，請批指。
大家可能知道“電流連續性原理”，這個原理用數學式描述比較抽象，這里從略。
我是這樣理解這個原理的：“在任何時間內，流進一個閉合曲面（可以假想為一個乒乓球）的電荷必然等于流出該閉合曲面的電荷”。也就是說，對于一個閉合曲面來說，不會出現電荷只流進曲面而不流出曲面，或者流進閉合曲面的電荷多，流出閉合曲面的電荷少的情況；反之亦然，也不會出現沒有流進閉合曲面的電荷，卻有流出閉合曲面的電荷的情況。也不會出現流進閉合曲面的電荷少而流出閉合曲面的電荷多的情況。
請大家明確，電流連續性原理的依據是“電荷守恒原理”。因為電荷不能被創造也不能被消滅，正電荷與負電荷的代數和是守恒的。呵呵

wb61850

這張圖的意思是說，當我們作一個閉合曲面包圍電容器的一個極板的時候，出現了與電流連續性原理相違背的情況：只有電流流進曲面而沒有電流流出曲面。呵呵

wb61850

當我們作一個閉合曲面包圍電容器另一個極板的時候，又出現了與電流連續性原理不符的情況：只有流出曲面的電流，而沒有流進曲面的電流。

wb61850

難道是電流連續性原理或者電荷守恒原理錯了嗎？

wb61850

大家可能會說：“作一個包圍兩個極板的閉合曲面不就符合電流連續性原理了嗎？”
當然是這樣的，但是我們現在考慮的是閉合曲面包圍一個極板時的情況。呵呵
流進閉合曲面的電流必然等于流出閉合曲面的電流，這是個前提。呵呵

wb61850

為了解釋這個現象，麥克斯韋先生提出了“位移電流假設”。
我對麥克斯韋先生位移電流假設的理解是：雖然沒有傳導電流（即導體中的電子流）穿過電容器極板之間的介質，但是電容器的極板之間有變化的電場。變化的電場激發磁場，而這種由變化的電場激發的磁場可以用位移電流來等效，位移電流保持了電流的連續性。
麥克斯韋先生的電磁場理論（位移電流假設只是其中的一部分）在當時只是假設（推論），但后來被無數的實驗事實證明是正確的。確實很牛哦，呵呵

wb61850

OK，我們用虛線帶箭頭線來表示極板之間的位移電流（由極板間變化的電場激發）。呵呵

wb61850

大家看看，現在就保持了電流的連續性了。呵呵

wb61850

wb61850

現在我們可以回答“有沒有電流通過電容器”這個問題了。呵呵
在電容器的充放電過程中，由于電容器的電壓是變化的，因此電容器極板之間的電場也是變化的。由以上論述可知，變化的電場激發變化的磁場。從電流激發磁場這個角度上看，有“電流”通過電容器。不過這個電流是“位移電流”而不是“傳導電流”。呵呵
大家知道，傳導電流一般是指導體中在電場力作用下形成的電子流。而位移電流并不是由電荷的定向運動形成的，而是由變化的電場引起的（或激發的），是一種等效電流的概念。
當電容器的電壓不隨時間變化時，電容器中的電場也不隨時間變化，因此電容器中的位移電流等于零。因為電容器電壓不隨時間變化，因此電容器的傳導電流也等于零了。呵呵

wb61850

今天就到這里，水平有限，錯誤難免，一切言行僅供參考。歡迎批評指教，謝謝

wb61850

此回復未完，待續。呵呵

wb61850

祝大家愉快，再見

nature2010

有點難懂了，需要再學習

嵌入式公司

D2,D3無電流

wbsh

mhf1216

佩服版主，以后會經常來學習，并且學習版主的學習精神！

syydz

啊，學習理論了

hbsjb96

電容將壓在固定伏在電路中時常被采用的，簡單、實用價廉