|
本帖最后由 nolie 于 2009-6-15 11:58 編輯
我說(shuō)的私人俱樂(lè)部是說(shuō),不要辦成某些著名ID的私人俱樂(lè)部,順我這生逆我者忘的,那就沒(méi)意思了。
我質(zhì)疑的不是拿不拿回那個(gè)ID的問(wèn)題(我也支持ID物歸原主),而是拿回的過(guò)程。他應(yīng)當(dāng)先協(xié)商后走上層路線,而不是上來(lái)就走上層路線,那樣給人感覺(jué)很不好,不光是對(duì)他,對(duì)公社的感覺(jué)也不好。
別動(dòng)不動(dòng)就政府的,我也沒(méi)那么高的層次。我也贊成這事N多電工的私人俱樂(lè)部,但是不要因?yàn)槟硞(gè)1/N的權(quán)值比較低,就可以隨便踐踏他的權(quán)力(哪怕他是ID搶注者);更不要因?yàn)槟硞(gè)1/N的權(quán)重較大,就可以上來(lái)就動(dòng)用上層力量。國(guó)外抓犯人還先告訴他有什么權(quán)力呢。既然某些電工心中渴望民主,就不要玩這種兩面三刀的把戲。別把公社搞成你們天天罵的操蛋社會(huì)的縮影。 |
|