|
據(jù)IHS iSuppli公司的研究，今年第一季度DRAM廠商的營業(yè)收入普遍下降，都受到平均銷售價格(ASP)下降和季度表現(xiàn)不佳的打擊。第一季度DRAM產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入下降6%。 第一季度通常被視為DRAM的淡季。該季整體產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入為83億美元，低于預期的90億美元。第一季度平均銷售價格低于預期，平均為1.61億美元。 相比之下，2010年第四季度DRAM銷售額為88億美元，ASP為1.97美元。2010年第一季度，DRAM銷售額更高，為94億美元，ASP高達2.78美元。 八家最大的DRAM廠商，第一季度營業(yè)收入全部下降，如表2所示。但第一季度各廠商的排名沒有變化。這八家廠商合計占總體產(chǎn)業(yè)的98.1%。 
排名情況：無人能威脅三星的龍頭地位 韓國三星電子傲視同儕，穩(wěn)守龍頭位置。盡管三星的第一季度DRAM營業(yè)收入從去年第四季度的36億美元降至33億美元，但仍然占據(jù)DRAM市場39.3%的份額。 這低于去年末時的41.3%。2011年第一季度市場份額下降，結束了三星份額連續(xù)四個季度上升的勢頭。但是，即使下降了兩個百分點，三星的份額仍然是距其最近的競爭對手的將近兩倍，更是遙遙領先于其它同業(yè)。 更重要的是，繼先前的兩次受挫之后——2007年第一季度和2009年第四季度，三星的市場份額有一段時間保持強勁增長。根據(jù)歷史情況，IHS公司認為今年第一季度將是暴風雨之前的平靜，預示三星下一階段將再度全力奪取DRAM市場份額。 三星的市場份額略有下降，可能便宜了其它四家廠商，他們的份額在第一季度都有所上升，但營業(yè)收入同樣下降。 這四家份額上升的廠商是：排名第二的韓國海力士半導體，份額從21.8%升至23.0%；排名第三的日本爾必達，份額從13.4%升至13.5%；排名第四的美國美光，份額從12.4%升至13.0%；排名第八的臺灣華邦電子，份額從1.2%升至1.3%。 2011年爾必達與美光爭奪第三的排名，可能互有勝負。但IHS iSuppli公司認為，二者近期內(nèi)都無力挑戰(zhàn)海力士的第二排名。在八大廠商中，海力士第一季度營業(yè)收入降幅最小，它的第一季度市場份額也創(chuàng)下了紀錄高點。 排在第五至第七的是臺灣DRAM廠商南亞科技、力晶半導體和茂德。南亞科技與力晶市場份額保持不變，而茂德的份額下降0.1個百分點，是除了三星電子以外，第一季度市場份額下降的唯一一家廠商。 |
