公社準(zhǔn)備大力推動(dòng)技術(shù)交流，征求大家意見(jiàn)

老郭

司南JJ可以和生產(chǎn)醫(yī)療器械的廠(chǎng)家聯(lián)系一下，看他們是否感興趣把你的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備集成到他們的產(chǎn)品當(dāng)中。比如腕式血壓計(jì)，如果你能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并記錄病人的血壓，將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到服務(wù)器的數(shù)據(jù)庫(kù)，那么這樣的數(shù)據(jù)將是非常的有意義。一方面可以監(jiān)測(cè)病人的病情發(fā)展，另一方面也可以評(píng)估治療方案的效果。

不知道市場(chǎng)上目前有沒(méi)有這種產(chǎn)品。如果還沒(méi)有，你做出來(lái)，演示給他們看，應(yīng)該是不錯(cuò)的。

需要聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備太多了。醫(yī)療電子是個(gè)很好的應(yīng)用領(lǐng)域。

sinanjj

司南JJ可以和生產(chǎn)醫(yī)療器械的廠(chǎng)家聯(lián)系一下，看他們是否感興趣把你的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備集成到他們的產(chǎn)品當(dāng)中。比如腕式血壓計(jì)，如果你能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并記錄病人的血壓，將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到服務(wù)器的數(shù)據(jù)庫(kù)，那么這樣的數(shù)據(jù)將是非常的有意義 ...
老郭 發(fā)表于 2010-2-2 10:54

這個(gè)事我肯定會(huì)操作的. 現(xiàn)在先要做的是讓boss支持.

我們現(xiàn)在做zigbee, 向wifi轉(zhuǎn)型雖然簡(jiǎn)單, 但是沒(méi)有協(xié)議棧這個(gè)有版權(quán)的東西, 硬件出來(lái)必定被山賽廠(chǎng)商做爛. 依賴(lài)軟件, 這要看boss是不是感下注了. 呵呵.

我必須先讓它看到確切的希望(99.9%的中國(guó)人是短視的), 所以前期操作肯定是我來(lái)弄.

wifi soc在崛起, 最近. 微芯吞并zeroG.

國(guó)內(nèi)要是有個(gè)強(qiáng)有力的推手, 必定大行其道(山賽價(jià)格硬件+我們的免費(fèi)web界面).

至于說(shuō)門(mén)檻....呵呵, 手機(jī)門(mén)檻高么? MTK soc出來(lái)以后, 有利可圖的情況下, 門(mén)檻存在么?

門(mén)檻不是問(wèn)題, (當(dāng)然要提供原理圖,pcb) 利益才是核心.


等我這50盞路燈完事(明后天), 我就會(huì)找boss聊一聊. 我希望我在21ic和公社發(fā)的調(diào)查能提供足夠的證據(jù)支持我的觀點(diǎn): 低價(jià)wifi soc mcu上網(wǎng)方案, +免費(fèi)web界面= new world order

原野之狼

1 實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)更好更有意義 現(xiàn)金沒(méi)多少 拿到手沒(méi)啥感覺(jué) 再說(shuō)大家來(lái)公社又不是來(lái)掙錢(qián)的。
2 壇子里很多人都在歇著 每天在線(xiàn)的人很多啊 可以搞搞在線(xiàn)座談

老郭

小狼說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，壇子里人不少。可等這水潭被關(guān)了，才討論起技術(shù)問(wèn)題
在線(xiàn)座談？那得有命題、有主持、有主講吧
請(qǐng)講具體一些啊

原野之狼

對(duì)呀 就是要有命題 有主持 有主講
其實(shí)和QQ群聊差不多 但是那邊聊的比較隨意 且之后沒(méi)有做整理 時(shí)間上也是隨機(jī)的 響應(yīng)的人員也是無(wú)組織的
既然要座談 那就得組織咯 時(shí)間 人員 主題 什么的 事先要溝通好 前期可以硬性拉一些老朋友支持的
我發(fā)現(xiàn)在Q群里有些東西還是很有價(jià)值的 但是之后沒(méi)有做整理 都湮滅了

老郭

好主意。
小狼有啥想講的沒(méi)有？

sinanjj

狼朋友還沒(méi)有看透核心。

wangkj說(shuō)的才是核心。

宇宙飛船

半年多來(lái)個(gè)人對(duì)公社的整體感覺(jué)有以下幾點(diǎn)：
1。版塊標(biāo)題不明確，給人誤解成范圍太廣。進(jìn)去一看，原來(lái)是新聞版塊。
2。技術(shù)版塊灌水的標(biāo)題黨太多。一些技術(shù)版塊的發(fā)貼標(biāo)題看了令人很反感。
3。沒(méi)有技術(shù)主打版塊，除了STM版塊有看頭外。（技術(shù)針對(duì)性不強(qiáng)！）
4。基礎(chǔ)版塊沒(méi)法吸引留住新人。（火車(chē)頭不行啊！）

不要怪俺的英語(yǔ)壇不熱啊，俺的定位是洗手間服務(wù)喲！僅是公社版塊架構(gòu)中的一片小小綠葉，目標(biāo)很明確的！

kbgyzp

基本同意ls的觀點(diǎn)。我也認(rèn)為版塊標(biāo)題不明確，給人誤解成范圍太廣。
比如灌水菜園和電工雜談從名字上區(qū)別不大，新人都不知去哪里提問(wèn)題。就連我經(jīng)常來(lái)的都不知討論技術(shù)問(wèn)題去哪個(gè)板塊，回答問(wèn)題去哪個(gè)板塊。
建議把各個(gè)板塊整合下，等人氣旺了，問(wèn)題多了再分新版不遲。或者搞一個(gè)類(lèi)似ourdev中的虛擬總論壇的板塊。

老郭

雜談是談?wù)��?jīng)事，也許和技術(shù)無(wú)關(guān)；水園都是不正經(jīng)的，純娛樂(lè)的

冰火

我不想灌水，都是你逼的，賺積分啊