|
目前市面上比較常見的殺菌指標都是以多少個9來衡量，比如兩個9就是99%，也被叫做兩個log2，如果是三個9則是99.9%的消殺率，就會被叫成log3。這也是現在國內各種表面殺毒大眾化的一個標準，常規環境下的殺菌要求通常以三個9為準。醫療級的消殺要求更高，要求四個9甚至更高的標準。 UV-C LED在殺菌劑量和效果指標方面，由于這個病原體它的種類、結構、大小都不一樣，需要不同的暴露劑量來實現一定的消殺效果，由公式D=Ee×t計算。實際的殺菌測試來進行一個標定計量的話，用單位面積的光功率乘以暴露時間就是想達到這個計量。很容易理解，單位面積光功率較大的時候，可以減少暴露的時間。如果面積光功率比較小的話，就需延長這個暴露時間來達到相同的劑量。 根據IESNA和DIN定義的平均殺菌反應曲線，最高的相對殺菌效果波長在265nm左右。一般來說的話，殺死帶有細胞壁的細菌需要更少的劑量，可能20多毫焦每平方厘米就夠了，但是可能殺死病毒需要更多的更高劑量達到33毫焦每平方厘米。 在UV-C LED出現以前，很多殺菌設備使用的是Mercury UV-C注汞石英燈管來實現消殺效果。LED UV-C與Mercury UV-C對比，優勢還是很明顯的。 首先是設備的易碎性大大提升，注汞石英燈管外殼采用的是玻璃，極易碎，成品尺寸往往超過1m。因為燈具外形體積大，360°出光也比較浪費。而且在運輸過程中因為其重量更大，整體成本也較高。并且含汞的設備使用時也需要格外注意安全。采用UV-C LED無論是燈具形式還是其他的形式，設計都比較靈活，其封裝非常小，一般都是小于1平方厘米的封裝，可以把它設計成任何的組裝形態，更加安全可靠。 從散熱方面來看，注汞石英燈管是同一個表面同時發出光和熱，UV-C LED是正面出光，散熱主要靠背板，相對來說UV-C LED在散熱上更加集中。二者的啟動時間也有很大差異，注汞石英燈管需要一定的這個啟動時間，也就是燈絲需要預熱的時間，但是UV-C LED則完全不需要啟動時間，它是瞬態啟動，可以頻繁開關。 那從系統設計角度，上面提到了Mercury UV-C燈具的外形體積比較大，而且它的角度是360°出光，如果需要添加一些光學調整（反光照等），然調整出的出光角度就會造成輻射能量的浪費。但是UV-C LED是方向性180°出光，可以直接將出光面設計到所需的方向，減少輻射能量的浪費�！ � AMEYA360分享：解析電裝的AiO BOX和S-COA技術 |
