毫無疑問,電子書閱讀器市場的啟動應歸功于美國亞馬遜書店的不懈努力。它推出的Kindle閱讀器結束了電子書市場長期摸索的時代,掀起美國電子書的熱潮。據相關市場調查機構預測,2010年電子書將邁入產品的高速成長期,全球電子紙閱讀器產業規模2010年的增長率將達到152.3%,市場規模為 769萬臺,至2013年更將成長到1976萬臺。 Kindle閱讀器的顯示屏是電子紙,它是一種超薄、超輕的材料。20世紀末,美國E-Ink公司(它是由朗訊公司、摩托羅拉公司以及數家風險投資公司為了開發電子紙于 1997年成立的企業)利用電泳技術發明了電泳油墨(電子墨水),極大地促進了該技術的發展。目前市場約有90%的電子書采用E-Ink的技術。我國臺灣的元太科技在2009年先后與奇美電合作,完成了E-Ink合并。合并E-Ink后,元太科技成為唯一一家掌握電子書量產關鍵技術的生產廠商。 作為核心部件,顯示屏在電子閱讀器中的成本占到了1/3到1/2不等。有專家介紹,屏的成本約占低檔產品的60%,占高檔產品的30%。而屏之所以貴,又與屏的核心材料———電子紙技術的不充分競爭有很大關系。除了目前比較成熟的 E-Ink技術,廠商幾乎沒有其他選擇。市場壟斷造成的電子紙價格居高不下已經成為電子書普及的一大障礙。 然而,E-ink電子紙亦非十全十美,自身的缺陷也讓他面臨不小的挑戰。首先,E-ink的刷新時間比較慢,一般翻頁速度達到0.5-1秒,速度遠遠不及一般液晶屏幕,翻頁刷新過程中會出現黑屏或者殘影的現象。這一缺點限制了電子紙的視頻播放功能。其次,目前市場上的E-ink電子閱讀器為黑白顯示模式。雖然近日漢王科技將推出了全球首款彩色E-ink屏閱讀器,但它的高成本和低刷新率仍然制約E-ink閱讀器的普及和應用。 ![]() Kindle閱讀器 ![]() ![]() E-ink工作原理 下面是幾種挑戰E-ink的新興產品。 最接近E-ink的對手:SIPIX Sipix在友達注資以后,終于正式量產并正式在產品上使用,近幾天 BenQ nReader k60電子閱讀器宣布上市,并在參數里標明使用Sipix 6寸電子紙。這種電子紙技術和E-ink最為相近,盡管在原理上有部分差異,不過顯示效果非常接近,同樣以標榜接近紙書的閱讀效果為核心。 ![]() SIPIX也與E-ink有著比較好的擴展性,在未來可以發展彩色技術和科彎曲技術,而且相應時間較短,目前明基推出的K60就是代表之一,這款電子宣告了電子紙技術不再是一家獨大,可以說是標志性的事件,在短時間內就會與E-ink進行短兵相接的競爭,可以說是E-ink最為直接的對手。 ![]() BenQ nReader k60 不過從目前參數和網友的內部測試來看,SIPIX電子紙效果并沒有想象中出色,可能是推出時間尚短,技術還不夠完善,除了刷新速度的優勢外,顯示效果并不近如人意,畫面比較灰暗,閱讀文字效果比較吃力,與傳統紙張的表現相差較大,這樣的表現想要取代E-ink還需苦練內功。 E-ink錯位對手:OLED OLED,即有機發光二極管,又稱為有機電激光顯示。因為具備輕薄、省電等特性,2003年開始,這種顯示設備在MP3播放器上得到了廣泛應用,而對于同屬數碼類產品的DC與手機,OLED屏幕卻具備了許多LCD不可比擬的優勢。 OLED也是大家期待的電子書顯示技術之一,雖然與電子墨水的概念相差甚遠,但是對顯示效果的提升非常顯著,可以說OLED未來將是 E-ink不可忽視的對手。 ![]() 華碩OLED電子書DR-570 蘋果iPad是電子書閱讀器的新選擇,他代表了不僅僅是蘋果對電子書出版業的進軍,也代表了蘋果對電子書顯示的要求,在測試中iPad的IPS屏幕效果與傳統顯示器屏幕差別不小,對文字的顯示相當優秀,而在未來蘋果必然會使用OLED作為iPad顯示屏幕,這樣的強強聯手必然形成對E-ink的沖擊。 ![]() 未來將采用OLED的大熱門iPad OLED除非面臨自身的制作難度外,在顯示效果上雖然很好,但是主動式發光對眼睛的刺激不可避免,同時耗電量也大大增加,與E-ink超長待機相比也存在一定得劣勢,對眼睛的健康沒有什么好處,所以為部分電子書FANS們所不屑。OLED是否能取代E-ink更取決于電子出版業的選擇,以及電子雜志的普及程度。 E-ink的未來對手:Mirasol 高通近日在MWC 2010移動世界大會上展示了低功耗彩屏電子書閱讀器Mirasol。據高通此前的介紹,Mirasol使用新興顯示技術,能耗低于黑白 E-Ink顯示。它的主要工作原理就是控制照射到顯示器上的光線,通過微妙的機制使其一個像素一個像素地反映所需的顏色。高通的技術對E-ink的沖擊非常明顯,彩屏電子書已經是未來的趨勢,而高通在這方面顯然先行一步,因為Mirasol有著重要的優勢,就是遠較之前推出的彩色電子書技術價格低廉。 ![]() 節能方面Mirasol比E-ink還要優秀,如果只是維持畫面而不進行任何操作,Mirasol的功耗幾乎為零。用于閱讀電子書刊雜志和上網,E-Ink顯示器可持續7.3天,而Mirasol達到8.6天,如果用于觀看視頻,兩者的差距將更為巨大。 ![]() 高通的加入讓電子書閱讀器間的競爭更加激烈,尤其是彩屏電子書更是大家關注的焦點,顯然E-Ink還沒有拿出足夠多的應對手段,當然高通要想用Mirasol取代E-ink也并非容易,主要面臨的是成本壓力,在E-ink不斷降價的時候,Mirasol以一個合理價格出現是個問題,同時彩屏電子書也需要電子出版的支持,目前網上大量的書籍都是黑白的,所以Mirasol要想發揮作用還需有充足的內容。 |