提到電路板測試，我們常會聯想到飛針測試機和ICT測試儀。關于這兩種設備哪種更具優勢，至今還沒有定論。一般認為，飛針測試機在中小規模的電路板測試中優勢凸出，而ICT測試儀在大規模量產的電路板測試項目中暫無可替代。飛針測試機能否取代傳統ICT測試儀呢？今天分享下SPEA的觀點。

飛針測試機與ICT測試儀有哪些差異？

1、很多產品的電路板沒有設計測試點，針床治具無法完成測試，飛針測試設備可以實現在焊點上進行測試。

2、針床治具的制作周期普遍較長，并且調試所需時間較長，飛針測試機沒有治具成本，測試周期相對較短。

3、針床測試設備的覆蓋率通常小于飛針測試儀，通常飛針測試設備覆蓋率可達90%以上。

4、對于小型化高密度的PCBA板，飛針測試儀比ICT測試更具優勢。

5、飛針測試設備可集成更多可替換測試更具，如：開路探針、熱敏相機、光學相機、RF探針、壓棒、激光測距儀……并且擁有更強大的功能測試：在線斷電測試、在線上電測試、開路檢測、電源測試、節點抗阻測試、波形抓取、電容放電測試、邊界掃描測試等

電子產品的更新換代速度普遍很快，對于單一產量特別大的高速生產型企業，目前主流做法依然是制作針床治具，用擇ICT測試儀對PCBA電性測試進行測試。而隨著企業的發展變化，電子產品型號多樣化是必然，對中小產量的電路板測試來說，快速且靈活的飛針測試性價比更高。因此，選擇飛針測試機和ICT測試儀的關鍵是綜合考量測試成本、測試時間、測試要求等因素。

飛針測試設備也好，ICT測試儀也罷。PCBA測試的出發點是為了發現產品瑕疵，進而提升良品率，歸宿是讓客戶獲得更好的電子產品使用體驗。電路板的測試要求決定了起點，測試成本、速度以及精準度決定了測試方式。

SPEA長期深耕電子測試測量領域，持續突破自動化測試技術上限。部分高配型號的飛針測試機已經具備了針床測試儀快速批量測試能力。如SPEA的4080系列高速飛針測試機，每秒可與電路板接觸180次，1套設備每年可測電路板數量超過80萬塊，被譽為全球最快的飛針測試設備之一。

如今，電子元器件的密度越來越高，生產工藝和穩定性越來越成熟，這使得ICT測試的應用范圍越來越窄。中小型PCBA電子制造工廠已不再滿足于傳統ICT測試，大家開始逐漸關注FCT功能測試和整體的測試方案。

就未來的電路板和電子模塊測試行業趨勢而言，如果飛針測試機能在提升測試速度、精度的同時進一步降低制造成本，遲早會取代傳統ICT測試。