|
康寧高管周二對用藍(lán)寶石玻璃來保護(hù)顯示屏的做法展開了猛烈的抨擊。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這番言論顯然是在針對蘋果公司。 康寧高級副總裁托尼·特里佩尼(Tony Tripeny)是在摩根士丹利科技、媒體和通信大會上發(fā)表這番言論的，其目的是捍衛(wèi)康寧大猩猩玻璃的市場地位。 之前有傳言稱，蘋果公司可能會在今后的iPhone智能手機(jī)和iWatch智能手表中采用藍(lán)寶石作為顯示屏保護(hù)面板。 摩根士丹利分析師詹姆斯·法賽特(Jame Fawcett)提問稱：“有一家大型手機(jī)和設(shè)備制造商可能會使用藍(lán)寶石。從康寧的角度來看，你認(rèn)為藍(lán)寶石與玻璃相比有何優(yōu)勢和劣勢？” 特里佩尼的回答道：“我們認(rèn)為藍(lán)寶石較之于大猩猩玻璃有很多劣勢。它的價格是玻璃的10倍，重量是1.6倍。藍(lán)寶石不環(huán)保，開采成本達(dá)到玻璃的100倍。藍(lán)寶石的透光率也比較差，這既有可能導(dǎo)致設(shè)備昏暗，也有可能降低電池續(xù)航時間。它還是會破碎。我認(rèn)為，雖然藍(lán)寶石抗劃，但仍會破碎，我們的測試顯示，大猩猩玻璃的受壓能力大約是藍(lán)寶石的2.5倍。所以我認(rèn)為，從整個行業(yè)和趨勢的角度來看，這對消費(fèi)電子產(chǎn)品來說都不是一種有吸引力的方案。” 法賽特接著追問：“是什么造成了藍(lán)寶石的價格過高？是材料本身造成的，還是開采量決定的？如果能大幅降低藍(lán)寶石的成本，又能否對大猩猩玻璃造成沖擊？” 特里佩尼表示，康寧很早以前就通過直接和間接的方式參與到寶石行業(yè)。如果該行業(yè)果真有利可圖，他們早已加大投入。而在回答成本問題時，他也透露，藍(lán)寶石的塑形時間是大猩猩玻璃的4000倍，需要的融化溫度也更高。由于硬度過高，無論是加工難度還是加工成本都會大幅增加。另外，生產(chǎn)工藝方面的問題也會降低藍(lán)寶石產(chǎn)品的成品率，從而大幅推升加工成本。 來源：新浪科技 |
