|
市場孕育標準 TD—SCDMA標準是在中國的通信產業異軍突起、電信技術逐漸成熟、特別是市場成為世界上發展最快、最具活力的地區的背景下誕生的。市場是孕育標準的原動力，市場規模無疑為制定標準打下物資基礎，現行的“三足鼎立“，亦是市場狀況的寫照。ITU接受我國的標準同樣是對中國技術與市場的認可。 技術標準最終成為市場標準，與其說標準是技術問題，不如說是市場問題。標準在技術上再先進，如果不能夠被市場接受，就如同廢紙，同理，技術上并不先進的產品滿地飛的局面并不新鮮。例如，日本 NTT DOCOMO公司在全球最早推出3G服務FOMA，但發展了一年也僅有16萬用戶，不被市場認可。 對待TD-SCDMA標準的議論的觀點： (1)局部市場觀 諾基亞網絡(中國)高級副總裁何慶源的觀點具有代表性。他表示，如果中國 關起門來做TD-SCDMA，很可能會重演日本在2G市場上的悲劇，形成封閉性市場。 TD-SCDMA，它與WCDMA屬同一個體系標準，可共享相同的核心網絡，TD-SCDMA作為熱點地區覆蓋的有效解決方案，可以形成對WCDMA的有效補充，這將保證TD-SCDMA在中國的成功。由于TD- SCDMA技術涉及的不是全部網絡，因而它自身并沒有出口機會，但是如果采取與WCDMA相結合，仍有很大的出口空間。 (2)獨立市場觀 國家計委、信息產業部、科技部等部委明確表態，要“滿腔熱情”地支持中國人擁有自主知識產權的TD-SCDMA標準，并使之產業化，這是政府的表態。不少人認為TD-SCDMAD的成功，無論是經濟還是政治上的意義都非同小可，主張應該自己獨立干。人民郵電報記者劉春輝認為盡管TD-SCDMA的起步比其他一些3G標準要晚很多，仍然是3G市場上一支不可忽視的力量。TD-SCDMA并不是“孤立、不能走出國門的獨有技術”。 (3)運營商騎墻？觀虎斗？ 運營商選擇3G標準是一個很復雜的過程，更多的是要看博弈的結果。現階段可謂集聚聯盟“軍閥混戰”時期。 在國內角逐的變化態勢下，不少海外廠商紛紛“見風使舵”，飛利浦、西門子、三星、德儀及安捷倫均已加入TD-SCDMA陣營，諾基亞、LG、大霸等廠商也宣布加入。 而大唐移動與意法半導體簽訂合作協議，取得意法授權，使用其技術來生產TD - SCDMA芯片，2004年上半年就可開發出商用3G手機。 然而，中國移動就很可能將其3G標準定為WCDMA。 競爭需要理智與成熟 巨大的蛋糕必然引起各方垂涎。WCDMA先聲奪人，宣布其累計專利費率將被控制在5％左右，而不是原先猜測的20％甚至25％，此限定可能使得一部分運營商傾向采用WCDMA技術來建設3G網絡。 消費者才是決定3G成敗的“上帝”，沒有消費就沒有市場。商機不可失，TD-SCDMA只有盡快實現產業化才有條件走進市場、參與競爭。歐洲過早發放執照的“惡夢”陰云未散，選擇時機很重要。至于運營商的選擇與政府發放執照的時機與方式相信也會遵照依賴市場經濟的規律的。 至2006年國內3G市場中，WCDMA占65～70%，CDMA2000 1X約占20%，TD-SCDMA則將有10-15%的市場。我認為信產部的預測是依據事實得出的，市場上理智比熱情更重要，我們應該在承認基本現實的基礎上盡量將蛋糕多切一些。 |
