|
作為“寬帶中國”戰(zhàn)略的重要通信基礎(chǔ)設(shè)施，光通信具有舉足輕重的地位。然而，我國光通信產(chǎn)業(yè)卻面臨“大”而不“強”的尷尬，尤其是位于產(chǎn)業(yè)鏈源頭的光器件與芯片整體實力仍然偏弱。專家指出，在國內(nèi)，大部分企業(yè)徘徊在中低端領(lǐng)域，同質(zhì)化嚴(yán)重，主要依靠價格優(yōu)勢維持生存，低價薄利使光器件芯片企業(yè)的生存空間被不斷擠壓。 同質(zhì)化嚴(yán)重 生存空間不斷擠壓 目前在國內(nèi)市場，光通信產(chǎn)業(yè)經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)品種類不斷擴大，國內(nèi)企業(yè)尤其是華為、中興、烽火等設(shè)備商已充當(dāng)起全球光通信產(chǎn)業(yè)的中堅力量。然而不容忽視的是，我國光通信產(chǎn)業(yè)“大”而不“強”，產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不均衡，特別是位于產(chǎn)業(yè)鏈源頭的光器件與芯片與發(fā)達(dá)國家存在較大差距，已成為制約我國光通信長足發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。 據(jù)CAICT通信標(biāo)準(zhǔn)研究所吳冰冰、趙文玉介紹，我國光器件芯片企業(yè)群體薄弱，加上運營商采購政策導(dǎo)致價格戰(zhàn)彌漫，低價薄利使光器件芯片企業(yè)的生存空間被不斷擠壓。 作為主要從事光器件和光通信研究者，二人指出，我國光器件及芯片大部分企業(yè)徘徊在中低端領(lǐng)域，同質(zhì)化嚴(yán)重，主要依靠價格優(yōu)勢維持生存。而一些國外知名光器件及芯片企業(yè)為了降低成本和把握中國快速增長的市場需求，紛紛將研發(fā)、生產(chǎn)、封裝測試、以及銷售環(huán)節(jié)向中國轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步擠壓國內(nèi)企業(yè)的市場空間。 據(jù)了解，我國光器件及芯片企業(yè)約占據(jù)全球20~25%左右的市場份額，光迅、海信已躋身全球光器件市場份額排名前十強。但從全球范圍來看，美國、日本是主要的研發(fā)基地，位于產(chǎn)業(yè)發(fā)展最前端，在技術(shù)水平、研發(fā)投入、知識產(chǎn)權(quán)方面均處于領(lǐng)先地位，擁有規(guī)模優(yōu)勢。 競爭格局將持續(xù)演化 吳冰冰、趙文玉指出，在光通信全產(chǎn)業(yè)鏈中，光器件及芯片面臨多重挑戰(zhàn)。一方面，華為、思科等系統(tǒng)設(shè)備商不斷介入芯片、模塊領(lǐng)域，對上游廠商形成巨大沖擊，催生著產(chǎn)業(yè)新格局。另一方面，板上集成等新技術(shù)的涌現(xiàn)也對光模塊構(gòu)成重要威脅。 “在光器件及芯片細(xì)分領(lǐng)域，全球范圍內(nèi)廠商眾多、集中度低，市場份額相對比較分散。近年來并購高潮迭起，產(chǎn)業(yè)鏈整合亦不斷加劇”。 據(jù)介紹，并購是國外光器件企業(yè)運用最頻繁、效果最明顯的擴張方式，目前并購重組的主角多為美國廠商，集中度及競爭能力的提升進(jìn)一步增強了規(guī)模優(yōu)勢。在國內(nèi)，以光迅、海信、華為為代表的企業(yè)近年來也逐漸開始了全球化并購步伐。 并購并非唯一。專家認(rèn)為，我國雖擁有全球最大的光通信市場，優(yōu)質(zhì)的系統(tǒng)設(shè)備商，但僅靠市場力量難以有效解決光器件及芯片落后的本質(zhì)問題，只有靠國家與企業(yè)合力突圍才能突破光通信業(yè)的軟肋，最終變大變強。 來源：飛象網(wǎng) |
