|
在沉寂了一年之后，“綠壩”再次成為輿論關注的焦點。不過，相比一年前的強勢風光，現在的綠壩，卻面臨“爛尾”的尷尬結局：由于經費緊張，曾經名噪一時的 綠壩，如今其北京項目組已經面臨解散的命運，設在河南鄭州的另一項目組雖然還在運轉，卻舉步維艱。 去年4月，工信部曾要求計算機出廠時預裝綠壩軟件，不遺余力進行全民推廣。當時信產部等幾部委斥資4170萬元采購，買斷其一年服務，供全社會免費使用。 據稱，有2000萬電腦預裝了綠壩。但由于各方面原因，綠壩的應用效果并不如意，很多預裝的綠壩都被用戶刪除，即使不被刪除，也基本上是聾子的耳朵——擺設。 如果綠壩真的爛尾，那么用戶的技術支持和客服如何保證？當初信產部超過4000萬的采購是否遭遇打水漂？誰又會為這筆投入買單？ 4170萬打了水漂？ 綠壩面臨關門的尷尬結局，恐怕是所有人都沒想到的事情。該事件一經曝光，立即成為業界關注的焦點話題，大量質疑撲面而來，直指整個項目從立項到現在的“爛 尾”，都存在很多不規范不透明之處，質疑當初信產部4170萬投入打了水漂。 綠壩·花季護航項目成立于2008年5月，2009年當時的信產部采購了4170萬元人民幣的該軟件，提供給網民免費下載，并要求計算機出廠時預裝綠壩軟件，不遺余力進行全民推廣。 對于信產部當初開出的4170萬元采購價，當初就存在質疑聲，稱這個采購價格不透明。在綠壩面臨“爛尾”的現在，質疑聲更是洶涌而至。有不愿具名的網絡安 全廠商負責人告訴記者，按照正常的商業規律，4170萬元的費用，對于運營綠壩這樣的項目，完全可以支撐3-5年。現在還只過了一年，運營方就出來哭窮， 確實讓人想不通。 而廣州紅棉律師事務所彭周律師表示，信產部去年花4170萬買綠壩軟件，用的是納稅人的錢。如果綠壩爛尾，相關部門和項目運營方必須拿出賬本，對這 4170萬元財政支出的用途和流向進行說明公示。 “這肯定是筆糊涂賬，高度懷疑里面存在利益輸送和腐敗。希望相關部門將事情查個水落石出，對納稅人有個交代。”亦有網友一針見血地指出。 過濾類軟件面臨商業化難題 2009年，政府總共出資4170萬元采購綠壩軟件，北京大正拿到1990萬元，鄭州金惠分得2180萬元。但這只是2008年到2009年一年的費用， 從去年至今，兩家公司都沒有得到一分錢的運營費用。 緣何從去年到今年一分錢運營費用都收不到呢？防病毒軟件廠商告訴記 者，與防病毒軟件不同，使用者和購買者的脫節，是過濾軟件難以流行的主要原因，“很多專門做綠色上網軟件的國際廠商也難以為繼，更別提國內的”。 盡管每年也有不少調研公司推出不少報告來預測綠色上網軟件的發展空間，認為這個市場應該以每年30%的速度增長，年市場總量應該超兩億元；之前包括清華同 方、北京來安等公司都相斷推出過綠色上網軟件，眾多的防病毒安全軟件企業、甚至網絡硬件企業，都在這個領域有相關產品和技術，但市場發展速度依舊相對緩 慢。 事實上，這類軟件一直沒有找到好的賣點和適當的營利模式，經銷商告訴記者。 焦 點 綠壩項目成本到底有多高 一位軟件業資深人士告訴南都記者，軟件項目的成本，主要包括兩塊：一是軟件開發成本，一是軟件運營成本。該人士指出，綠壩屬于過濾型軟件，其開發并不復 雜，開發成本至多不會高于10萬元。還有媒體報道稱，經過專業技術人員的詳細分析，發現綠壩軟件的圖像識別部分（由鄭州金惠負責開發）甚至使用了來自互聯 網的開源代碼（開源代碼是免費的）。也就是說，在綠壩的開發投入上，如果按照正常商業開發模式，投入的費用十分有限。 至于運營費用方面，也主要包括兩塊：硬件投入和工作人員的工資。“硬件投入主要包括服務器和一些網絡設備，這塊投入其實也不會太大，頂多100萬-200 萬；人員工資方面，按一個員工月薪1萬計算，30名員工一年的費用也就在300多萬。” 也就是說，整個綠壩項目，如果按正常商業開發和運營方式，其一年間產生的整體費用應該在 500萬-600萬左右，“怎么也不會高出1000萬”。 《南方都市報》 |
