|
最近有一則新聞，標(biāo)題叫做“自主WiFi非WiFi”。這不禁令人聯(lián)想到那著名的“白馬非馬”論。文章說，WAPI“與WiFi所屬的機構(gòu)不同，性質(zhì)不同，但提供的服務(wù)相同，其中最大的區(qū)別就在安全加密的技術(shù)上。” 既然所提供的服務(wù)相同，那么WAPI實際上就是一種WIFI，就如同白馬是馬的一種。說得簡單一點，WAPI就是中國的WIFI，在中國合法銷售的手機手機上只能使用這種WIFI。 下面是計世網(wǎng)的一篇文章，它比較清楚地闡述了WAPI和WIFI的關(guān)系： WAPI僅為WIFI安全機制 并非不同標(biāo)準(zhǔn) 此前眾多媒體在提及WAPI與WIFI之爭時都認為“WAPI是由我國自主研發(fā)，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的無線局域網(wǎng)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。它與國際公認的WIFI協(xié)議是基于無線局域網(wǎng)的兩個不同協(xié)議。國內(nèi)許多電子產(chǎn)品的WIFI功能之所以被取消，也正因為WIFI協(xié)議并非我國所認可。”但這一說法卻不被許多通信業(yè)界人士所認可。 一位不愿具名的通信業(yè)界人士表示:“許多媒體所謂的WAPI標(biāo)準(zhǔn)這一說法就是錯誤的，WAPI只是把WIFI中的安全機制進行了更改，無論WAPI打著什么旗號，它只不過是WIFI大旗下的一個安全機制，根本無法和WIFI相提并論。WAPI與WIFI不僅沒有直接沖突，而且沒有 WIFI，WAPI往哪里應(yīng)用?如果工信部同意WAPI，就是同意WIFI了，干嘛說的這么晦澀?”而另一位通信業(yè)界人士卻表達了不同的意見，他認 “WAPI是和WIFI一樣的，只不過大家根據(jù)不同的機理做的接入的協(xié)議而已，只不過中國為了繞開技術(shù)壁壘自己發(fā)展的技術(shù)。但是很多核心的專利還是在人家手里，但總比沒有好，總比完全用人家的好，至少還有自己的發(fā)言權(quán)。” 下圖為新推出的CDMA/WAPI雙模手機 |
