物聯(lián)網(wǎng)早已不是什么新鮮概念了,市場上早已出現(xiàn)各種冠以物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)簽的產(chǎn)品。然而,物聯(lián)網(wǎng)最終會(huì)發(fā)展成什么樣子,至今仍然是仁者見仁、智者見智。物聯(lián)網(wǎng)就像是哈姆雷特,在一千個(gè)人心目中有一千種形象。或者也許,物聯(lián)網(wǎng)是一頭亞洲象,而我們則是一群印度盲人,只摸到了事物十分有限的局部而已。 在各種見解當(dāng)中,不乏有十分荒謬的。前幾天就聽過一個(gè)職務(wù)頗高的人物的演講,他認(rèn)為過去的互聯(lián)網(wǎng)是以人為中心的,而將來的物聯(lián)網(wǎng)要以物為中心。人類創(chuàng)造的系統(tǒng)會(huì)以物為中心嗎?連上帝創(chuàng)造的萬物都要服務(wù)人類呀。 好吧,既然我們蕓蕓眾生的智力不足以參透物聯(lián)網(wǎng)的玄機(jī),那就請老師來講解一下吧。下面有請Cees Links老師。 ![]() Cees Links并不真的是個(gè)老師;他從來沒有擔(dān)任過教職。我稱呼他為老師是因?yàn)樗v解時(shí)候的風(fēng)格和風(fēng)度非常像美國大學(xué)里的教授,和藹、細(xì)致、深入淺出,邏輯性、條理性、理論性很強(qiáng)。還有一個(gè)原因是他姓Links,顯然肩負(fù)著為人類開啟網(wǎng)絡(luò)連接的神圣使命。不信?那看一下他的官方履歷: Cees Links 一直被業(yè)界尊稱為無線數(shù)據(jù)行業(yè)先鋒,Wi-Fi之父。他是前 GreenPeak Technologies 的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官。GreenPeak Technologies 是一家智能家居和物聯(lián)網(wǎng)無線電通信半導(dǎo)體公司,現(xiàn)隸屬于 Qorvo 公司旗下。Cees Links 現(xiàn)任Qorvo 無線連接業(yè)務(wù)總經(jīng)理。 Cees Links自 1988 年開始帶領(lǐng)工程師團(tuán)隊(duì)在 NCR、AT&T、Lucent Technologies 和 Agere Systems 開發(fā)無線局域網(wǎng)。在此期間,他與他的團(tuán)隊(duì)開發(fā)出了首個(gè)用于個(gè)人電腦和筆記本電腦的無線 LAN,該技術(shù)最終成為家喻戶曉的 WiFi 技術(shù)。他還率先開發(fā)了接入點(diǎn)、家庭組網(wǎng)路由器和熱點(diǎn)基站。他參與了 IEEE 802.11 標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)和 Wi-Fi 聯(lián)盟的籌建工作。另外,他還在 IEEE 802.15 標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)的組建中發(fā)揮了重要作用,該標(biāo)準(zhǔn)后來成為 ZigBee 檢測和控制網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。 在5月10日的Qorvo新聞發(fā)布會(huì)上,Links老師就物聯(lián)網(wǎng)概念進(jìn)行了細(xì)致的講解。我們把這個(gè)發(fā)布會(huì)稱作課堂也許更合適,因?yàn)長inks老師用了大部分時(shí)間來講解物聯(lián)網(wǎng),而不是推廣Qorvo公司的產(chǎn)品。我估計(jì)這是Qorvo公司的一種策略,就是借助Links的影響力,讓他成為Qorvo公司在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的代言人或品牌形象。 那么,Links對于物聯(lián)網(wǎng)有何睿智見解呢?我體會(huì)到了兩點(diǎn):一,物聯(lián)網(wǎng)的核心是服務(wù);二,物聯(lián)網(wǎng)的無線連接標(biāo)準(zhǔn)大概是那個(gè)樣子的。 首先,物聯(lián)網(wǎng)顯然不會(huì)以物為中心。Links指出,IoT is a system service business。也就是說,應(yīng)該把物聯(lián)網(wǎng)看成一門生意,通過讓智能系統(tǒng)來為人們提供服務(wù)從而獲得利潤。 如果認(rèn)識到既然物聯(lián)網(wǎng)實(shí)質(zhì)上是一種服務(wù)業(yè)務(wù),那么一些問題就比較容易解決了。例如,常常有人會(huì)問:我這個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)應(yīng)該采用什么樣的通信技術(shù)呢?實(shí)際上,他應(yīng)該這樣問:我的客戶有什么樣的服務(wù)需求呢?就是說,應(yīng)該根據(jù)用戶需求來制定技術(shù)方案,而不是非要基于某種技術(shù)去建造一個(gè)什么樣的系統(tǒng)。 其次是關(guān)于無線通信標(biāo)準(zhǔn)。將來物聯(lián)網(wǎng)的無線連接標(biāo)準(zhǔn)會(huì)是什么樣子呢?目前的標(biāo)準(zhǔn)種類繁多,有開放的,也有專有的。Links說,將來開放的無線通信標(biāo)準(zhǔn)將勝出。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)范圍的遠(yuǎn)近,他認(rèn)為短距離(10米以內(nèi))的可穿戴應(yīng)用中藍(lán)牙和藍(lán)牙低功耗(BLE)將勝出,中距離(100米以內(nèi))的智能家居應(yīng)用中,Wi-Fi和ZigBee將勝出,而在遠(yuǎn)距離(1000米以上)的廣域網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中,5G/LTE和NB-IoT將勝出。 ![]() 您可能已經(jīng)注意到,這三類應(yīng)用中的通信標(biāo)準(zhǔn)都是成對出現(xiàn)的,即藍(lán)牙與BLE、Wi-Fi與ZigBee、5G/LTE與NB-IoT。這是因?yàn)槲覀兗刃枰笕萘俊⒏邘挘中枰凸摹㈤L電池壽命,而這兩種特性在一種通信標(biāo)準(zhǔn)中不可兼得。例如,Wi-Fi為我們提供了足夠的帶寬,但其高電耗不適合電池驅(qū)動(dòng)的設(shè)備。ZigBee的容量雖然很小,但可以讓紐扣電池供電的設(shè)備連續(xù)工作長達(dá)10年,而我們家中的智能門鎖、智能開關(guān)等多數(shù)裝置需并不需要大量的數(shù)據(jù)通信。 說到ZigBee,Links認(rèn)為它的前途一片光明。他說,如果你的家里現(xiàn)在有10個(gè)Wi-Fi設(shè)備,那么將來你的家里會(huì)有100個(gè)ZigBee設(shè)備。不相信嗎?一開始的時(shí)候也沒人相信Wi-Fi會(huì)如此流行,但Links仍然堅(jiān)持不懈地推廣Wi-Fi,最后他成功了。他認(rèn)為如今的ZigBee就像當(dāng)年的Wi-Fi一樣,會(huì)逐漸成為家庭中最常見的通信技術(shù)。 不過,當(dāng)被問及BLE能否替代ZigBee的作用時(shí),Links則承認(rèn)BLE的確擁有ZigBee的特性。他抱怨說,相似標(biāo)準(zhǔn)之間不必要的競爭阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。例如,Qorvo已經(jīng)投入了大量資源去開發(fā)ZigBee產(chǎn)品,現(xiàn)在又不得不做一些BLE方面的開發(fā)工作。看來,Links老師也沒有絕對的信心認(rèn)為ZigBee必定勝出。當(dāng)然啦,老師畢竟不是神漢,他可以預(yù)測未來大的趨勢,但不可能信誓旦旦地保證某種技術(shù)必定成功。 不論如何,Links對未來物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之路的見解是值得我們參考的。不論是ZigBee還是BLE,低功耗通信將大行其道,這也是Qorvo收購Links創(chuàng)辦的GreenPeak公司的原因,就是向低功耗窄帶技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)軍,提前布局物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。這樣,Qorvo既擁有了高性能寬帶技術(shù),又擁有了低功耗窄帶技術(shù),不僅能夠做到大而強(qiáng),而且能夠做到小而美。 |