《自動控制原理》在實際中真的有用嗎?

xiaochunyang

問：請教各位大蝦《自動控制原理》在實際中真的有用嗎

    最近期末一直在復習《自動控制原理》，引發了很多感想，讓原本浮躁的心靈更加浮躁～～
    想問問大家在實際工作中真的會對電路進行這些所謂的“穩定性分析”，“求脈沖傳遞函數”，“描述函數”，“用相平面發分析”，“畫相軌跡”，“畫根軌跡”,“穩態誤差”，“Nyquist穩定判據”... ...
    在工程中會涉及到嗎?   真正有工程師在用這些方法處理問題嗎？
    在電路設計中會用這些方法算一遍，讓后給自己的電路加一個“滯后-超前校正”網絡？？？？？如果自己的電路是一個非線性系統，就算出奇點然后線性化，在然后畫相軌跡圖分析？？？？？
    希望大家能嚴肅對待這個問題，給像我一樣陷入迷途的學生指導指導吧～～

chunyang：

   想事業有成，這點東西還遠遠不夠，而且自控理論的思想本身在自控領域以外都很有用處。
    我本人就是學自控的，不是普通自動化專業，是專門搞飛行器自控理論的專業，專業課教材是5本大16開厚書（經典控制理論、現代控制理論、飛行器自動控制理論×2、工業過程控制，這還沒算幾門相關的半學期專業小課和數學，是全校最累、最難的專業），學時整整兩年。我畢業后沒有從事對口職業而是回到自幼喜好的應用電子及通訊領域，但即便如此，我有能力且已完成過多項不算復雜（看跟誰比了）的工業自控項目，這主要得益于大學專業的學習，而且自控理論思想也對我從事過的其它很多項目都有啟發和借鑒。而那些從事本專業的我的同班同學，參與了目前國內幾乎所有列裝的軍用飛機自控系統的研制，包括J10、 Su27（J11）、武直9、10等等，他們就不得不在公式、圖表、計算機仿真等中摸爬滾打，靠的就是那些晦澀的理論吃飯，你說理論有沒有用？
    一個人的技術層次最終能夠發展到什么程度，在后期主要是理論水平決定的，表面上看，中國崛起論似乎有根有據，但從科技人員的整體職業技能上看，中國其實與發達國家差距巨大，先進的高端技術無不依賴堅實而前沿的理論基礎，而這恰恰是中國人的“軟肋”。只是可悲的是，這種理論知識的缺乏在國內大學本科畢業生人群中就已普遍明顯顯現了，甚至也包括我本人，可惜青春已逝不再回……
    自己掂量著辦吧，雖然我知道我前面說的其實大體上起不到什么實際作用，僅僅在此再提醒一點：雖然社會風氣可怪，但將來混不好也別忘了怪自己，而且社會風氣不會永遠象今天這樣。