|
1、C和C++夠笨，逼的程序員自己做很多事。 C其實(shí)大家都知道，是一門(mén)中低級(jí)語(yǔ)言，保留了指針等匯編特征，與系統(tǒng)底層結(jié)合密切。C++呢，更多的向個(gè)Object C，即面向?qū)ο蟮腃。但這些，其實(shí)并不能夠讓程序員顯得很牛。 個(gè)人的理解，之所以C和C++程序員顯得很牛，其實(shí)原因和大家想像的正好相反，不是因?yàn)镃和C++太強(qiáng)大，而是這兩門(mén)語(yǔ)言太弱智了。 C和C++，由于設(shè)計(jì)時(shí)，主要針對(duì)系統(tǒng)底層，操作系統(tǒng)層面的應(yīng)用，因此，其提供的核心基本庫(kù)相對(duì)比較簡(jiǎn)陋，沒(méi)有提供很多華麗的框架，VC的MFC不算啊，那是針對(duì)Windows的，不是C++的基本特性。 這直接導(dǎo)致了C和C++程序員，在進(jìn)行大型開(kāi)發(fā)時(shí)，缺乏現(xiàn)成的框架模板可以使用，也沒(méi)有太多的工具庫(kù)可以使用，像Java等其他語(yǔ)言，基本都提供了常見(jiàn)的幾乎所有數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)類(lèi)，或者工具模塊，不過(guò)，C和C++沒(méi)有，搞得C和C++程序員，這群可憐的娃，啥事都喜歡自己做。 2、C和C++夠通用，逼的程序員廣種薄收。 這個(gè)通用，分兩層意思。 一個(gè)是從應(yīng)用角度，C和C++是目前我見(jiàn)到唯一的可以適應(yīng)任何應(yīng)用場(chǎng)合的語(yǔ)言，它對(duì)應(yīng)用通用。起碼，除了匯編語(yǔ)言，C和C++大概是唯一用來(lái)寫(xiě)操作系統(tǒng)的語(yǔ)言了，很多底層的驅(qū)動(dòng)程序，操作系統(tǒng)內(nèi)核級(jí)模塊，只能用C和C++來(lái)開(kāi)發(fā)，因此，一個(gè)C和C++程序員，他唯一不知道的，可能就是不知道自己以后會(huì)去寫(xiě)什么平臺(tái)的什么程序，這要求他必須努力學(xué)習(xí)很多語(yǔ)言之外的知識(shí)，為下一份工作做好知識(shí)儲(chǔ)備。 第二個(gè)是從跨平臺(tái)來(lái)說(shuō)，C和C++又不是很通用，雖然從第一天開(kāi)始，C就吹噓自己很牛叉，是跨平臺(tái)語(yǔ)言，但是，就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，可以很負(fù)責(zé)任地告訴大家，它在吹牛。 沒(méi)錯(cuò)，作為基本語(yǔ)句，C和C++程序可以到大多數(shù)平臺(tái)的編譯器下開(kāi)發(fā)，不過(guò)，稍微涉及應(yīng)用一點(diǎn)的庫(kù)，差異就很大，比如同樣的socket編程，Windows下和Linux下就有很大差異，什么線程庫(kù)啦，很多，差異都很大。不過(guò)，日常工程開(kāi)發(fā)，離了這堆庫(kù)，程序員估計(jì)也不用做什么事了，因此，很多C和C++程序員自從被騙得上了賊船，沒(méi)辦法，就得面對(duì)無(wú)窮無(wú)盡的學(xué)習(xí)，操作系統(tǒng)，任務(wù)調(diào)度，內(nèi)存管理，資源管理，很多都得自己來(lái)，去理解各個(gè)操作系統(tǒng)的差異性，然后自己寫(xiě)程序來(lái)適應(yīng)。 這么弄下來(lái)，搞得C和C++的程序員，無(wú)形中對(duì)于很多語(yǔ)言之外的知識(shí)，掌握得就多一點(diǎn)了。 3、C和C++不是一門(mén)應(yīng)用級(jí)的語(yǔ)言，其程序員的要求也不是應(yīng)用程序員的要求 應(yīng)該說(shuō)，這已經(jīng)是很大的市場(chǎng)了，足以讓一個(gè)程序員吃一輩子的飯，因此，學(xué)會(huì)了這類(lèi)語(yǔ)言以及應(yīng)用開(kāi)發(fā)，一般已經(jīng)可以再80%~90%的開(kāi)發(fā)市場(chǎng)找到飯碗了。 這種事情想多了，不用說(shuō)大家也知道，對(duì)自己的水平無(wú)形中，有一點(diǎn)點(diǎn)促進(jìn)，因此，C和C++程序員往往看問(wèn)題會(huì)深入一點(diǎn)，善于思考。 4、C和C++是高性能應(yīng)用的唯一選擇，這造成程序員必須學(xué)習(xí)優(yōu)化 我們知道，雖然很多語(yǔ)言都可以寫(xiě)游戲，不過(guò)，作為大型游戲系統(tǒng)，比如暗黑破壞神吧，還有很多網(wǎng)游，出于高性能圖形動(dòng)畫(huà)的需求，必須使用C和C++來(lái)實(shí)現(xiàn)，才能保證效率。 很多大型網(wǎng)站的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)，為了響應(yīng)高吞吐量，高并發(fā)量的客戶請(qǐng)求，也需要使用C和C++進(jìn)行優(yōu)化。 這就造成了，C和C++程序員一玩就是大的，必須對(duì)優(yōu)化非常熟悉才行。我們知道，優(yōu)化，有兩個(gè)要求，一是對(duì)各類(lèi)算法必須很熟悉，可以進(jìn)行算法比較，另外，也是需求分析的專(zhuān)家，可以根據(jù)需求特性，做量身定做的優(yōu)化。 這就要求C和C++程序員，經(jīng)常陷入算法比對(duì)之類(lèi)的任務(wù)，而且，也不能僅僅做一個(gè)程序員，還必須時(shí)刻思考客戶需求，對(duì)需求做不斷的再分析，才能找出優(yōu)化之路。 我們知道，任何事情，做多了，就成熟練工了，自然也就來(lái)得快，C和C++程序員就是這個(gè)樣子。 可能還有很多其他理由，不過(guò)，我匆忙間，也就想出這幾條。不過(guò)，大家可以看到，日久天長(zhǎng)，C和C++程序員，不管是否自愿，但工作和學(xué)習(xí)中，確實(shí)比別語(yǔ)言的程序員在多想，多看，多學(xué)，自然而然，就顯得很牛叉了。 但大家注意到?jīng)]有，其實(shí)我上面分析的幾點(diǎn)，與C和C++其實(shí)沒(méi)有太多的關(guān)系，任何一門(mén)語(yǔ)言的程序員，只要堅(jiān)持上面幾點(diǎn)，不斷修煉自己，其實(shí)都可以達(dá)到牛叉的地步。 所謂功夫在詩(shī)外，又所謂窮人孩子早當(dāng)家，C和C++之所以顯得牛人多，并不是這兩門(mén)語(yǔ)言有多好，其實(shí)恰恰相反，是這兩門(mén)語(yǔ)言沒(méi)有給程序員提供太多幫助，而其應(yīng)用環(huán)境又太多太廣太深，逼的程序員在自我不斷的學(xué)習(xí)，幾年，十幾年下來(lái)，自然顯得比小日子過(guò)的還算不錯(cuò)的其他語(yǔ)言程序員，要深入一點(diǎn)。 但是，我們還是要看到，每一門(mén)語(yǔ)言，都有其存在的價(jià)值，起碼程序語(yǔ)言排行榜前十的語(yǔ)言，都是偉大的語(yǔ)言，都可以產(chǎn)生大師，我覺(jué)得大家完全沒(méi)有必要人云亦云，都一窩蜂跑來(lái)做C和C++，在很多應(yīng)用市場(chǎng)上，Java、PHP等腳本語(yǔ)言，都以開(kāi)發(fā)周期短，開(kāi)發(fā)時(shí)間快，成為優(yōu)選語(yǔ)言，C和C++完全沒(méi)有辦法和這些語(yǔ)言比較。 計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)，發(fā)展到現(xiàn)在，其實(shí)已經(jīng)是很細(xì)分的市場(chǎng)，有專(zhuān)門(mén)的應(yīng)用軟件市場(chǎng)，也有系統(tǒng)軟件市場(chǎng)，C/C++和Java等，各自應(yīng)對(duì)的是不同的市場(chǎng)，因此，二者其實(shí)沒(méi)有可比性的。 建議已經(jīng)選擇其他語(yǔ)言方向的同學(xué)，不要跟風(fēng)，在自己的領(lǐng)域深入進(jìn)去，你們也能成為牛人的。 以下課程可免費(fèi)試聽(tīng)C語(yǔ)言、電子、PCB、STM32、Linux、FPGA、JAVA、安卓等。 想學(xué)習(xí)的你和我聯(lián)系預(yù)約就可以免費(fèi)聽(tīng)課了。 宋工企鵝號(hào)：3524-6590-88 Tel/WX：173--1795--1908 |
