|
來源：太平洋電腦網(wǎng) 今年電視行業(yè)異常火爆，不斷有手機廠商跨界加入混戰(zhàn)，帶來了智慧電視、社交電視等新玩法。但一款電視要真正做到高端，最為核心的不是這些額外的功能，也不僅僅是依靠強勁的運算性能和算法，打開電視最直觀的體驗是這款電視的屏幕用料。說起高端電視面板，一般都會提到QLED或者是OLED，但昔日的王者等離子電視卻逐漸被我們忘卻，已經(jīng)被市場淘汰了，為什么？ 等離子電視技術(shù)介紹 等離子電視這個聽起來比較古老的電視技術(shù)，其實在顏色準確性、畫面的寬容度、動態(tài)對比度的表現(xiàn)上面都要優(yōu)于液晶電視，達到了QLED/OLED的水平。等離子電視是采用氣體放電原理，依靠R、G、B三原色熒光粉發(fā)光，每一個像素都是一個主動發(fā)光單元，在發(fā)光單元內(nèi)部實現(xiàn)256級灰度后再進行混色，最終顯示出正確的色彩。這種顯示原理讓等離子在色彩準確性上相比液晶有著先天優(yōu)勢，數(shù)以億計算的色彩數(shù)量與液晶大多為千萬級，完全是不在一個水準之上。 除了色彩數(shù)量上面的優(yōu)秀表現(xiàn)，和OLED面板相同，等離子電視也是面板自動發(fā)光，讓等離子顯示設(shè)備擁有更出色的畫面寬容度、動態(tài)對比度。更重要的是，等離子可以實現(xiàn)與與傳統(tǒng)CRT顯示器的1-3微秒基本持平的2-3微秒的響應(yīng)速度，已經(jīng)大大超出了人眼可以辨識的范圍，簡單來說就是徹底避免了運動場景中的拖影現(xiàn)象。 想象一下在接近20年前的2000年初，采用等離子面板的電視就可以能夠得到非常深邃的黑色、優(yōu)越的對比度、快速的反應(yīng)時間、更好的色彩表現(xiàn)、較寬的可視角度等現(xiàn)在QLED/OLED電視才具備的顯示效果，可見當時在市場上引起了多大的震撼，這同時也為日后等離子衰敗埋下了伏筆。 在哪些方面上比QLED/OLED強 即便是面對QLED/OLED這種未來的顯示技術(shù)，等離子依舊有它的優(yōu)勢。首先是在畫面顯示效果方面等離子面板能夠達到并部分超越QLED/OLED面板效果，等離子通過閃爍更新畫面能夠明顯減弱視覺殘留，在動態(tài)畫面上的觀感更優(yōu)于后者。在壽命上面等離子相對較長，燒屏出現(xiàn)的概率比OLED要小，而且在大尺寸和生產(chǎn)成本上是OLED屏幕有待解決的難題。不過隨著越來越多廠商的加入，作為OLED技術(shù)的重要推動者——LG，OLED已經(jīng)逐步解決量產(chǎn)和高成本的問題。三星也在自家產(chǎn)品中廣泛采用QLED面板，今年推出的一加電視也將會搭載55英寸的QLED屏幕。 良性競爭的環(huán)境中OLED/QLED面板技術(shù)，在最近幾年都開始在高端電視產(chǎn)品逐步取代液晶，占用一定的市場份額，源于更好的寬容度、動態(tài)對比度表現(xiàn)，更輕薄的面板，OLED目前已經(jīng)成為未來電視產(chǎn)品的發(fā)展趨勢。而在手機市場，大部分的產(chǎn)品上都已經(jīng)使用上了AMOLED面板。隨著印刷生產(chǎn)技術(shù)的成熟，OLED在產(chǎn)能和成本上面會進一步下降，開始涉足中高端甚至中端的電視市場。 為什么這么強的技術(shù)卻沒落、被淘汰了？ 等離子顯示技術(shù)最早有美國人發(fā)明，但最終發(fā)揚光大的是日本廠商，主要技術(shù)都集中在松下、日立、先鋒等幾個廠商身上，其中松下儲備的等離子技術(shù)最強，三星在技術(shù)儲備方面是遠遠落后于日本的廠商。反觀當時的液晶技術(shù)有種種不足，造成日本面板廠商對于等離子顯示技術(shù)過分看好，尤其是掌握最多技術(shù)的松下拒絕向其他企業(yè)開放技術(shù)，共同做大等離子電視的市場。由于產(chǎn)能和技術(shù)獨占方面的優(yōu)勢，出售的等離子面板價格高昂，占了等離子電視成本的70%——80%，導致一臺42英寸的標清等離子電視在2005年零售價高達1.8萬元。 索尼、東芝、富士通等沒有等離子生產(chǎn)技術(shù)的廠商紛紛選擇技術(shù)不足，但成本更低廉的液晶面板。良性競爭的市場環(huán)境，隨著更多生產(chǎn)廠商加入，資金和技術(shù)的投入，液晶面板從小尺寸延伸到大尺寸，不足也通過技術(shù)迭代開始在逐步改善。反觀保守的等離子陣營的合作伙伴很少，雖然先鋒和松下也推出了不少有出色畫面表現(xiàn)力的等離子產(chǎn)品，但隨著FULL HD全高清熱潮來臨，等離子電視顯然已經(jīng)無力回天，最終也止步于1080P全高清分辨率。 一個新技術(shù)或者產(chǎn)品會經(jīng)歷一個從研發(fā)誕生到推出市場最后發(fā)展成熟占用一定市場份額的過程，這期間離不開技術(shù)的迭代，多個公司或者機構(gòu)之間的協(xié)力開發(fā)，通過降低成本改進技術(shù)彌補缺陷最終實現(xiàn)一定的市場占有率。等離子顯示技術(shù)雖然優(yōu)秀，但也不能忽視其成本較高，相對笨重的體積，高能耗和散熱缺點，這些缺點在隨后到來的移動時代中更是得到了進一步的放大。與液晶面板不同，等離子面板很難小型化，而且等離子采用的氣體小囊結(jié)構(gòu)，必須擁有一定厚度的玻璃（陶瓷）屏幕框架保護，也就限制了等離子技術(shù)在手機平板設(shè)備上的應(yīng)用。 技術(shù)擁有者不應(yīng)該獨占，要想不斷發(fā)展就應(yīng)該開放競爭 從剛推出時被廣泛詬病的色彩顯示數(shù)、壽命、反應(yīng)速度等問題，在競爭環(huán)境中也促使多個面板生產(chǎn)廠商不斷投入資金研發(fā)新技術(shù)，經(jīng)過多年不斷迭代發(fā)展，目前在主流市場液晶面板的電視已經(jīng)成為了絕對的王者。反觀等離子，自2014年四川長虹將其持有的四川虹歐顯示器件有限公司61.48%股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，世界上最后一家等離子生產(chǎn)廠商也選擇放棄等離子顯示技術(shù)。 等離子顯示技術(shù)即便是放在今天也有其強悍的優(yōu)勢，2-3微秒的響應(yīng)速度，主動發(fā)光實現(xiàn)更高的畫面寬容度和動態(tài)對比度表現(xiàn)，這些都是液晶電視無法達到甚至超越的特性。但隨著液晶面板技術(shù)成熟，QLED/OLED技術(shù)發(fā)展，即便是昔日的王者，等離子技術(shù)也難免要被市場拋棄。新技術(shù)的誕生終究是要服務(wù)更多的用戶，而不應(yīng)該為逐利或保住市場份額而獨占，最終只會故步自封，等離子技術(shù)的落幕說明了技術(shù)需要不斷發(fā)展，而發(fā)展就應(yīng)該開放競爭。 總結(jié) 曾經(jīng)最強的顯示王者，等離子技術(shù)在20年前就讓一部分消費者享受過當前QLED/OLED的畫面質(zhì)感。但技術(shù)即便是再強大，其最終目的是取得市場和消費者的認可，只有獲得市場份額有收益才會促使技術(shù)繼續(xù)發(fā)展，而且在這個過程中面臨其他廠商、其他技術(shù)的競爭才會推動技術(shù)的迭代進步。等離子技術(shù)最終落幕固然可惜，但也正是眾多面板廠商在遇到技術(shù)封閉后，積極投身于液晶技術(shù)的研發(fā)生產(chǎn)才帶來現(xiàn)在市場上相對廉價而高質(zhì)量的顯示設(shè)備。從等離子技術(shù)的衰亡和液晶技術(shù)的普及可以看到，其實一項技術(shù)最終能否成為市場的領(lǐng)導者，與技術(shù)是否領(lǐng)先并沒有直接關(guān)系。 |
