|
混合模式廠商份額繼續高于純模式廠商 作者：JéRéMIE BOUCHAUD，RICHARD DIXON 據IHS iSuppli公司的研究，意法半導體(STM)在2010年仍然是最大的MEMS傳感器生產商，營業收入幾乎是排名第二的德州儀器的五倍。 STM是一家由意大利和法國公司合并而成的公司，總部設在瑞士日內瓦。該公司2010年MEMS制造服務營業收入為2.286億美元，而美國德州儀器只有4740萬美元。圖1所示為IHS iSuppli公司的10大MEMS廠商排名，其生產的MEMS器件供自身使用或為他人代工。 
IHS iSuppli把MEMS廠商分為兩類，一類是“純”MEMS生產商，不為自己生產MEMS；另一類是“混合模式”廠商，即整合器件制造商(IDM)，除了為自己的核心業務提供MEMS器件以外，還提供MEMS合同制造服務。 STM連續第四年排名第一，而且是營業收入超過一億美元的唯一一家MEMS廠商。為惠普生產噴墨晶片(Inkjet wafer)，占STM營業收入的大多數。盡管惠普噴墨營業收入不斷萎縮，但STM最近四年通過提高在惠普噴墨生產中的份額而設法擴大了這項業務。STM還開始與柯達等其它噴墨打印機廠商合作，并在生物MEMS領域贏得了一些代工項目，如為瑞士Debiotech生產胰島素注射器。 德州儀器盡管保持第二的排名，但受其大客戶Lexmark噴墨打印機業務銳減的影響，其MEMS營業收入自2004年以來持續急劇下降。但德州儀器最近與一家消費MEMS廠商簽署了代工協議，預計將從2011年開始為德州儀器帶來營業收入。該消費MEMS廠商在業內排名前15。 另外兩家比較突出的混合模式廠商是挪威的Sensonor Technologies，排名第三，營業收入是3800萬美元；排名第四的索尼，營業收入3190萬美元，借助其主要客戶Knowles Electronics在MEMS麥克風領域的出色表現，營業收入大增了51.2%。 MEMS生產市場模式 總體來看，混合模式廠商在MEMS市場占有的份額大于純粹模式。10大混合模式廠商2010年合計營業收入為3.96億美元，其中最大的兩家STM和德州儀器合計的合計份額就高達70%。相比之下，10大純粹模式廠商的營業收入為2.053億美元，其中頭號廠商Silex Microsystems的營業收入為3600萬美元。 但是，純粹模式廠商的2010年營業收入增長較快，強勁擴張48.4%，而混合模式供應商只有2.4%。 2010年：純粹模式廠商表現出色 2010年，有四家純粹模式MEMS廠商的營業收入超過了3000萬美元，以前該陣營的廠商沒有一家達到過這個關口。該領域排名第一的Silex，其半數MEMS營業收入來自工業與科技應用，醫療應用與光學MEMS占有剩余的相當大部分。 2010年營業收入超過3000萬美元的其它三家純粹模式廠商包括：加拿大Micralyne，營業收入增長50%至3130萬美元；臺灣亞太優勢微系統公司排名第三，營業收入為3120萬美元；上一年排名第一的Dalsa Corp.，也是加拿大公司，2010年排名第四，營業收入是3090萬美元。 IP歸屬及其它問題 MEMS廠商專注于為智能手機、光學電信設備或血壓監測儀等多種設備生產這種微型傳感器和激勵器，而與這些MEMS器件相關的知識產權(IP)則屬于無廠客戶或其伙伴設計公司。 但在有些情況下，MEMS廠商擁有IP。Memscap就屬于這種情況，它控制著銷往JDSU等其它電信公司的可變光學衰減器芯片的IP。IHS公司認為，這種模式通常可以加快MEMS廠商的客戶向市場推出產品的速度，并有助于提高其忠誠度，但也可能嚇跑客戶，因為客戶擔心MEMS廠商可能開發自己的產品并成為其競爭對手。 生產業務模式也面臨其它問題。他們是否應該只提供晶片，還是應該成為一站式廠商？他們是否應該是無所不包的多面手，還是最好充當專業廠商？ 有些MEMS廠商亦把自己定位成面向研發的樣品生產廠，而有些研發類廠商則希望解放自己，成為連續生產的基地。雖然廠商之間競爭激烈，但最近四年廠商之間的合作明顯增多，這是該產業的另一個特色。 總之，這些問題不斷得到解決，同時MEMS生產業務預計在未來幾年保持擴張。 Jérémie Bouchaud和Richard Dixon分別是IHS公司MEMS與傳感器首席分析師及資深分析師。 如欲進一步了解該主題，請參閱IHS公司的報告：MEMS Market Shares, MEMS Competitive Analysis 2011.更多信息，請訪問：http://www.isuppli.com/MEMS-and- ... -Market-Shares.aspx 。 |
