|
來(lái)源：IT之家 龍芯中科與芯聯(lián)芯之間持續(xù)了近三年之久的 MIPS 技術(shù)許可合同糾紛大戰(zhàn)日前迎來(lái)結(jié)局 —— 龍芯大獲全勝。 IT之家注意到，龍芯中科在 2024 年 1 月 15 日晚間發(fā)布公告稱，公司從香港國(guó)際仲裁中心收到了仲裁庭簽發(fā)的《關(guān)于仲裁費(fèi)用和申請(qǐng)人版稅支付申請(qǐng)的裁決（HKIAC / PA 21030）》。 仲裁文件中提到，芯聯(lián)芯應(yīng)賠償龍芯中科 4147.66 萬(wàn)元人民幣（或 4034.28 萬(wàn)元人民幣，待定）仲裁費(fèi)用，同時(shí)還需向龍芯中科賠償截至 2023 年 12 月 31 日的已計(jì)提版稅 2412.92 萬(wàn)元（不含稅）及延遲支付費(fèi)用。 
▲ 圖源 龍芯中科發(fā)布的公告 據(jù)悉，龍芯中科曾與 MIPS 公司于 2011 年、2017 年簽署了 MIPS 技術(shù)許可合同， 獲得了研發(fā)、生產(chǎn)、銷售基于 MIPS 指令系統(tǒng)的芯片許可等權(quán)利，有權(quán)定期支付許可費(fèi)直接延續(xù) MIPS 指令系統(tǒng)的許可。 2019 年，芯聯(lián)芯聲稱 MIPS 公司將上述 MIPS 技術(shù)許可合同轉(zhuǎn)讓給芯聯(lián)芯，轉(zhuǎn)讓自 2019 年 4 月 1 日起生效。而龍芯中科與芯聯(lián)芯從未直接簽署過(guò)任何合同，芯聯(lián)芯也從未向龍芯中科提供 MIPS 公司與其簽署的協(xié)議的完整版本。 龍芯中科對(duì)上述芯聯(lián)芯聲稱的轉(zhuǎn)讓，向 MIPS 公司、 芯聯(lián)芯表示強(qiáng)烈反對(duì)，并于 2020 年 4 月主動(dòng)停止延續(xù)許可協(xié)議（根據(jù)龍芯中科與 MIPS 公司簽署的協(xié)議，其仍有權(quán)生產(chǎn)、分銷和銷售已商業(yè)化的芯片產(chǎn)品并 按許可協(xié)議支付版稅）。 2021 年 2 月，Prestige Century Investments Limited 和 CIP United Company Limited（上海芯聯(lián)芯智能科技有限公司，即“芯聯(lián)芯”）向香港國(guó)際仲裁中心提起了其與龍芯中科技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“龍芯中科”）之間有關(guān) MIPS 技術(shù)許可合同糾紛的仲裁。 2023 年 6 月 23 日，龍芯中科從香港國(guó)際仲裁中心收到仲裁庭簽發(fā)的《部分最終裁決書（HKIAC / PA 21030）》，對(duì)于芯聯(lián)芯提出的上述 7 項(xiàng)仲裁主張，除第 5 項(xiàng)為尚待解決事項(xiàng)外，其余 6 項(xiàng)仲裁主張全部被駁回。 時(shí)隔近 6 個(gè)月之后，龍芯中科于 2024 年 1 月 11 日從香港國(guó)際仲裁中心收到仲裁庭簽發(fā)的《關(guān)于仲裁費(fèi)用和申請(qǐng)人版稅支付申請(qǐng)的裁決》，仲裁庭認(rèn)定龍芯中科是本次仲裁總體上的勝訴方，支持公司仲裁費(fèi)用的索賠請(qǐng)求，并同意在芯聯(lián)芯賠償?shù)闹俨觅M(fèi)金額與公司提存在香港國(guó)際仲裁中心的版稅金額、延遲支付費(fèi)用之間應(yīng)進(jìn)行債務(wù)抵銷。 龍芯中科宣布從芯聯(lián)芯 MIPS 技術(shù)許可官司大戰(zhàn)中獲勝，獲賠仲裁費(fèi)用至多 4147.66 萬(wàn)元人民幣 具體裁決內(nèi)容如下： 在仲裁庭 2023 年 6 月 23 日作出部分最終裁決之后的行為與仲裁費(fèi)的確定無(wú)關(guān)。 龍芯中科有權(quán)獲得總計(jì)人民幣 41476582.71 元的仲裁費(fèi)，只要龍芯中科在裁決后 7 日內(nèi)向仲裁庭和芯聯(lián)芯提供一份書面確認(rèn)（可以是電子形式），說(shuō)明上述金額僅包括截至 2023 年 6 月 23 日發(fā)生的仲裁費(fèi)。 如無(wú)該等確認(rèn)，龍芯中科有權(quán)獲得總計(jì)人民幣 40342829.15 元的仲裁費(fèi)。 裁決仲裁費(fèi)（如在下文所述的抵銷后有應(yīng)付的）的年利率為 8.79%，自下文所述的抵銷的效力確定（通過(guò)協(xié)議或無(wú)法達(dá)成一致時(shí)，仲裁庭決定）后 15 天開(kāi)始計(jì)算。 在應(yīng)付給龍芯中科的仲裁費(fèi)金額與龍芯中科提存在香港國(guó)際仲裁中心的版稅金額以及因延期支付版稅而應(yīng)付的延遲費(fèi)用之間應(yīng)進(jìn)行抵銷。 龍芯中科與芯聯(lián)芯應(yīng)當(dāng)盡力就該抵銷的效力達(dá)成一致。如果在 2024 年 1 月 8 日之前未能達(dá)成一致，應(yīng)當(dāng)通知仲裁庭，并說(shuō)明各自認(rèn)為仲裁庭為了解決爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)作出的程序性命令。 龍芯中科沒(méi)有責(zé)任就版稅的增值稅向芯聯(lián)芯或其中任何一方支付任何款項(xiàng)。 龍芯中科沒(méi)有責(zé)任就其應(yīng)承擔(dān)的延遲費(fèi)用支付任何款項(xiàng)。 裁決不涉及任何一方就 2023 年 6 月 23 日之后發(fā)生的任何仲裁主張的仲裁費(fèi)，包括芯聯(lián)芯申請(qǐng)的仲裁費(fèi)。 如未能就 2023 年 6 月 23 日之后的仲裁費(fèi)達(dá)成一致，龍芯中科與芯聯(lián)芯均被允許申請(qǐng)認(rèn)為適當(dāng)?shù)脑摰让睢?br /> 不過(guò)，判決也認(rèn)定龍芯中科需要向芯聯(lián)芯支付欠繳的版稅以及因延期支付版稅而應(yīng)付的延遲費(fèi)。根據(jù)龍芯中科的公告顯示，其截至 2023 年 12 月 31 日的已計(jì)提版稅 2412.92 萬(wàn)元人民幣（不含稅）及延遲支付費(fèi)用。 仲裁庭還裁定，芯聯(lián)芯賠償給龍芯中科的仲裁費(fèi)用，應(yīng)該與龍芯中科提存在香港國(guó)際仲裁中心的應(yīng)向芯聯(lián)芯支付的版稅金額以及因延期支付版稅而應(yīng)付的延遲費(fèi)用之間應(yīng)進(jìn)行抵銷。也就是說(shuō)，最終芯聯(lián)芯可能只需要向龍芯中科支付 1734.74 萬(wàn)元（或 1621.36 萬(wàn)元）。 |
