|
來源：問芯Voice 美國芯片法案正式啟動，包括建廠補(bǔ)助390億美元和130億美元的科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼，總計補(bǔ)助款520億美元，正式受理企業(yè)的申請。不過，傳出該法案有幾個讓半導(dǎo)體業(yè)者“傻眼”的新游戲規(guī)則，像是受補(bǔ)貼企業(yè)如臺積電等，須和美國政府分享“超額利潤”。 沒錯，臺積電的美國亞利桑那州晶圓廠如拿了美國的補(bǔ)助款，以后賺的錢恐怕要讓美國政府抽走一大筆錢。據(jù)了解，美國商務(wù)部的新規(guī)定是只要拿了超過1.5億美元的補(bǔ)款，需要和美國政府分享高于議定門檻的一部分利潤，分潤金額最高不會超過直接補(bǔ)助的75%。 這當(dāng)中有兩個待商議之處：第一，何謂超額利潤？這部分要如何與受補(bǔ)助企業(yè)商討出一個合理數(shù)字，或以誰的獲利標(biāo)準(zhǔn)作為界定？難道美國要拿格芯GlobalFoundries的獲利水平做標(biāo)準(zhǔn)。 第二是指美國廠運(yùn)營下來的超額利潤要給美國政府分享？ 還是整個臺積電的獲利都要拿出來分享？應(yīng)該不是后者，不然恐怕股東會大抗議。 美國商務(wù)部長Gina Raimondo指出，將在未來幾周發(fā)布詳細(xì)的規(guī)定辦法，讓參與企業(yè)更清楚有哪些紅線。 美國芯片法案的新游戲規(guī)則也有對英特爾不利之處。像是成功申請補(bǔ)助的企業(yè)，將被禁止撥款買回庫藏股減資。英特爾自2005年以來已花費(fèi)超過1000億美元購回自家股票，并以此支付股息。 另外，多數(shù)項(xiàng)目會是直接現(xiàn)金補(bǔ)貼約資本支出的5%～15%之間，這點(diǎn)對英特爾會比較辛苦。因?yàn)橛⑻貭柕臓I運(yùn)尚未有大轉(zhuǎn)機(jī)，在自有資金有限下，變成有80%以上的建廠資金都要自己準(zhǔn)備。 再者，英特爾也無法為了要拿更多的補(bǔ)助款，而去規(guī)劃更大的資本支出，一來是自有資金有限，二來是英特爾手上并沒有這么多的晶圓代工客戶，不可能一口氣去大擴(kuò)產(chǎn)。 專家指出，美國芯片法案設(shè)立的門檻比法律更多，預(yù)計將提高在美國拿補(bǔ)助設(shè)廠企業(yè)的成本，誘因大大減少。 另一個受注目的條款，但也是之前大家都知道的，獲得補(bǔ)助款的企業(yè)將被限制在未來十年內(nèi)都不得在中國等國家擴(kuò)張產(chǎn)能，當(dāng)然也包括從事敏感技術(shù)的研發(fā)，或是技術(shù)授權(quán)等等。 這部分也是有很多不確定之處，像是限制在中國大陸擴(kuò)充產(chǎn)能，是針對哪些制程技術(shù)做出限制？ 最直接受到影響的應(yīng)該是三星的西安晶圓廠，因?yàn)樵搹S房是最先進(jìn)的NAND Flash技術(shù)，未來將面臨制程技術(shù)無法往前推進(jìn)的進(jìn)退兩難狀況。 SK海力士在無錫的DRAM廠也將面臨同樣的問題，一旦爭取美國的芯片法案補(bǔ)貼，未來十年將無法在中國繼續(xù)擴(kuò)充先進(jìn)的半導(dǎo)體技術(shù)產(chǎn)能。 |
